хороший вывод. только интеллектуальный. сделай его на практике, лезь в эту пустотность, и вычитай и её нафик)))))зацени как забавно — присутствие, отсутствие… осознание туда же)))))
Кейти с убеждениями ложными предлагает работать. как я поняла. При чем тут личностное. Личность формируется во взаимодействии и в «прохождении» событий. Оставь ты ее в покое (личность)))) Смотри и слушай, слушай и смотри. Ну это ИМХО. Я так делаю
У меня тогда приходит такая как Пустотность — Отсуствие. Как пропадание. Растворение. Я это называла Тишина и Покой. Я на этой фигне тоже похоже насиделась((( Пришла к выводу, что если эта фигня регистрируется как-то то это тоже не я)))
Присутствие — была мощная, накачанная вниманием безличностная фиксация.
Есть простой, но для многих не возможный способ самодиагностики. Это честный вопрос себе, в образно- чувственном сегменте.» Кто Я, если у меня нет чувств, в конкретно-логическом, какие убеждения есть у меня и что я буду делать если их не будет. И наконец в абстрактно – интуитивном это кто родился и кто умрет?»
Феликс.
А вообще-то я понимаю тебя, трудно одной без Мастеров((Мы-то каждую неделю видимся, происходит такая как бы коррекция, указания куда еще посмотреть.)))Где есть заряд. Вчера Микеда про это говорил. Что для нас наша Реальность — это наши убеждения. Это так, а это не так. Вспомнилась Байрон Кейти с ее: А правда ли это?
Володя назвал это — Отпускание.
Ответ всплывает! Он приходит как бы сам, без нашего участия. Я бы добавил сознательного участия. До прихода ответа состоялось много чего… Иначе говоря ответ приходит готовому услышать этот ответ)) Это не совсем ожидание, хотя и оно то же)) Лучшего слова как ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ пока не нахожу… Но слово можно заменить))) Оно не аксиома))
Меня снимать нужно с этого Присутствия, с чего и началось мое вступление в Формацию. Я ж занятия веду с погружением в ощущения, а там и появляется это Присутствие. Я его и транслирую на группу. Сама быстро погружаюсь и начинаю транслировать.Конечно не так мощно, как Артур, но тоже нормаль.)))) Сейчас с другим разбираюсь, С чувственно- образным и личностным.
Но слышите только то что подтверждает ваши идеи Это точное определение моего… и не только моего восприятия. Для преодоления этой ограниченности вхожу в диалог. Вы отражаете меня. И я всматриваюсь в в вас, нет… в себя… Отражаю вас… и нахожу себя)) В этом процессе взаимоотражения НЕТ аксиом. Скорее постоянная подстройка, и вы правы… сомнение.
В какой-то момент, когда рассмотрен очередной образ, становится ясно, что это только Образ — Личина, и что «Ты» как бы и состоишь из этих многочисленных Образов «Себя». И один из Образов «Идеальный». Такой Образ «Меня» Идеальной. С которым и сравниваются по-сути все остальные. Такой Пионэр — всем ребятам пример!)))))Смешно стало)))Я такая в пионерском галстуке и меня вывели на линейке впереди всех и говорят: А вот Идеальная Ирина — вот настоящий пионЭр — берите все с нее пример!)))Аха-ха))))
«Я» — абстракция, которая и состоит как бы из Образов Себя, Убеждений всяческих и присваивании различных функций.
Образ может сначала быть очень болезненным, но при смотрении на него, он становится гротескным, смешным, игровым.
Получается ты как идеальная личность работаешь над принятием всего что считаешь не идеальным. Твоя идеальная личность смиряется с тем, что она совсем не идеальная.
Феликс.
А вообще-то я понимаю тебя, трудно одной без Мастеров((Мы-то каждую неделю видимся, происходит такая как бы коррекция, указания куда еще посмотреть.)))Где есть заряд. Вчера Микеда про это говорил. Что для нас наша Реальность — это наши убеждения. Это так, а это не так. Вспомнилась Байрон Кейти с ее: А правда ли это?
Володя назвал это — Отпускание.
Это же просто бег по кругу. Итак понятно что личность есть. эмоции есть ну все остальное тоже… Что там разбирать?
«Я» — абстракция, которая и состоит как бы из Образов Себя, Убеждений всяческих и присваивании различных функций.