Хотя в принципе можно его так продолжить. Кто задает вопрос: «Кто Я?». Приходит ответ — Я. И тогда спрашиваем: А кто этот Я? Слушаем ответ… И можно доставать коробочки)))
Раз уж пошла история про само исследование — то корректно будет не «КТО Я» а «ЧТО ЕСТЬ Я».
В самом вопросе «КТО Я» уже есть засада — подразумевается что есть «КТО».
Для этого нет никаких «как» :) Чистая интуиция и озарение, потому что Бог всегда неизвестен.
Основа — это не Бог, основа — это описание ситуации с восприятием. Ум ведь наполнен (очевидно) и ясен (осознает, иначе как бы мы это писали) и пустотен (не обусловлен извне, а лишь само-обусловлен). Пустотен (не обусловлен извне)- что это значит? — по сути это взгляд где программа работает из самой программы. Происходит переживание пустотности, т.е. то есть становится ясно что вне программы нет никакого места, все места определены (обусловлены) в самой программе. Для программы, то место где она работает — отсутствие всякого присутствия, и отсутствие всякого отсутствия ( и то и другое — внутри программы) — т.е. отсутствие обусловленности.
Пустотность, осознанность, наполненность — это описание основных принципов программы. Программы бывают очень разные, но это принципы есть. Без распознания этого (а это и есть бык 8 — здесь пролегают пути патриархов) человек не способен созерцать мироздание непосредственно, поскольку это исследование уже созданного себя(в программе) в уже созданном мире (в программе). Но осознав ситуацию с программой, циклиться на описании ситуации с самой программой — это тоже тупик.
Тут даже не надо вопроса задавать. Вот просто мы положили тело раскладывающее по коробочкам в коробку с физическими феноменами, мы его уже не трогаем и что остается?
Да, согласна. Смотрящий появляется в описании. И это не проблема. все это — смотрение, описание и то что видится и «смотрящий» осознается одномоментно. В какой момент возникает автор смотрения?
Все проще, Осознание — источник внимания, из светильника (Осознания) вынимается пучек света и получается фонарик -внимание. и эта кухня потом облепляется образами и называется я.
В самом вопросе «КТО Я» уже есть засада — подразумевается что есть «КТО».
Основа — это не Бог, основа — это описание ситуации с восприятием. Ум ведь наполнен (очевидно) и ясен (осознает, иначе как бы мы это писали) и пустотен (не обусловлен извне, а лишь само-обусловлен). Пустотен (не обусловлен извне)- что это значит? — по сути это взгляд где программа работает из самой программы. Происходит переживание пустотности, т.е. то есть становится ясно что вне программы нет никакого места, все места определены (обусловлены) в самой программе. Для программы, то место где она работает — отсутствие всякого присутствия, и отсутствие всякого отсутствия ( и то и другое — внутри программы) — т.е. отсутствие обусловленности.
Пустотность, осознанность, наполненность — это описание основных принципов программы. Программы бывают очень разные, но это принципы есть. Без распознания этого (а это и есть бык 8 — здесь пролегают пути патриархов) человек не способен созерцать мироздание непосредственно, поскольку это исследование уже созданного себя(в программе) в уже созданном мире (в программе). Но осознав ситуацию с программой, циклиться на описании ситуации с самой программой — это тоже тупик.