Прямой эфир

Не благодари их :)) Лучшее, что ты можешь для них делать, ты уже делаешь — кормишь :)))

Спасибо!

Пару вопросов вам:

Мы, по сюжету, прилипли каждый к своему персонажу и боремся за
его выживание

«Мы» — это что-то?

сравнивая сюжеты и поступки Мастеров со своими, можно оценить
насколько мы от них далеки и отсюда предполагать как развернутся
события в будущем

Есть ли у вас предположения относительно критериев сравнения?

А ты скажи своё «дух» англоязычному! И посмотри как он отрегагирует. И будет ли у него ассоциация с дыханием. А у тебя представление, что твоё ощущение присуще всем. Нет, браток, оно у тебя уникально!

Разве на плохие вопросы могут быть хорошие ответы? Давай отбросим слово ЖИЗНЬ (жито, жевать. еда) А возьмем ДУХ (дыхание) Обозначают одно! Но сколь различны основания! Без еды человек до месяца обходится. А без дыхания несколько минут. Дыхание так нежно, волнующее, пульсирующее… Еда грубее, материалистичнее… А ты ФЕНОМЕН!! Фу… бяка какая-то((

Интересно, если не будет отделения себя от мира, как вы будете догадываться покормить ствое тело, а не вон того дяди? :) Я шучу конечно. Но разделение не заседа вообще.
Моя кошка Масяня точно знает, кто что должен ей сделать, разделены обязанности и она от нас требует то что ей надо, у нее нет засады с разделением. Но у нее и нет знания Себя, она о себе не думает и у нее нет самоопределения.

А Вы разобрались, хотя бы с одним из этих Я, о которых в вашем посте идут разглагольствования?

а именно? приведите пример… о чём речь?
с чем разбираться? с буквой?

Я -это буква указывающая на тело и которая используется вместо имени. Короткий звук, который выкрикивается для того чтобы привлечь внимание к организму из которого исходит
данный звук.
Если же имеется в виду что-то другое, когда произносится Я, то объясните, что именно имеется в виду, и тогда можно рассмотреть произошёл ли разбор с этим Я.

P.S. и это мое ощущение, если что у меня достаточно своего дерьма))))

моё это чьё, кто владелец? кому принадлежит всё это дерьмо? :))))
ГЛЯНЬ КА ТУДА :))))) не на дерьмо, а на владельца дерьма.

Мда, ох уж эти знания о Себе!

))) Тогда ответь на вопрос что есть жизнь? Как феномен?

Восхитительно как глоток свежего воздуха и вкус утреннего кофе! )))

Что то мне подсказывает, что подобные размышления возможны только пока нас не приперло… Как припрет, то тогда вариант «так жить всегда» перевесит «сейчас умереть».

Я ЖИВ! Я ЕСТЬ! Как и все вокруг! И во мне!

По мере развития человека у него образуются три базовых центра самоподтверждения. Вновь этажерки… схемы… матрицы(( ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ(( Отличная цитата «В дзене спрашивали, как выглядело твое истинное лицо до рождения твоих родителей?» Отличная фраза!индульгировать используя указатели учения, Индульгировать — освободить, оправдать, примирить… и погрузиться в матрицу учения! Три базовых центра… вирусная программа… феномены… центры. Что бы в самом конце подытожить каждый сделает только то, что сможет, А если честно, то не способен сделать НИЧЕГО! Такая слабость и беспомощность в этом. К сожалению((

Рики, но ведь без этой идеи как идеитоже ведь не получается, поскоку мы вынуждены делать различия в формах даже при абсолютном понимании их условности, так сказать, иллюзорности, не так ли?:)

А в чём проблема? Различение случается, но в этом различении нет того кто бы его делал. Собака отличает хозяина от других форм, так же она отличает собаку от кошки. Только у неё нет идей относительно формы через которую случается восприятие. Собака не знает, что она собака. :)

Володя, Инна! Спасибо огромное за прекрасную встречу! Так душевно, искренне… радостно… :)))

:)))

Молодцы, всегда с вами!:)))))

Поздравляю! Это здорово!:))

Можно так сказать? — понятие ном.субъекта ввелось лишь для более наглядного пояснения того, что нет на деле никих субъектов, никаких «я», есть лишь прием мышления описывать как бы от имени субъекта,(применив «субъективный взгляд») и таким способом отобразить в описании то, что видится:);
обозначить то, как воспринимается ТО, ЧТО Я ЕСТЬ:)

Верное название «Сатори» тому что произошло. Но при чем здесь пробуждение? Из этого трейлера явно видно, что произошло переживание энергетических аспектов основы, скорее всего осознание осознало наполненность, что проявилось высокоэнергетическими состояниями. Ни одного намека на пробуждение нет в показанном отрывке. Интересно бы посмотреть весь фильм.
С Преманандой я лично знаком, был у него на сатсангах во время его последнего приезда в Москву. Мне интересно знать, как обстоят дела в его общине.

Андрей, браво))Такое ощущение, что у многих выработалась «ябоязнь», я — фобия :) У меня сходное чувствование. А я человек пришлый. С тонкостями не знакомый(( За то восприятие свежее. Не заезженное. Вот voruh пишетпока не надоест гонять А кто гоняется?? Не вижу(( Значит voruh транслирует схему, которой пользуется(( Но вернусь к вопросу ГДЕ ЗАСАДА? или кто наблюдает этот первичный импульс? Засада в первичной дуальности внешнего и внутреннего. Импульс есть? Есть! Его источник весь мир. А осознание и проявление импульса локально. Засада в отделении себя — внутреннего, от мира — внешнего. Кто я? Весь мир)) Кто я? Проявленная локальность… От мира неотделимая!!! Чего бояться?? Проявления?? Так я для этого родился))