Прямой эфир

• TVN
• 19 ноября 2013, 20:19
• ↓
• +1

Классный ответ! Читать бы ещё всем и вникать в смысл прочитанного!

• ganesh
• 19 ноября 2013, 20:19
• ↓
• 0

я ничего не собираюсь себе доказывать :))

• Revati
• 19 ноября 2013, 20:18
• ↓
• +1

я понял что это уже следствие, то есть когда авторство уже наползло на контекст )))

• Mislete
• 19 ноября 2013, 20:15
• ↓
• 0

контекст для интерпретации становится ВАЖНЕЕ самого явления

• Dragon
• 19 ноября 2013, 20:15
• ↓
• +12

Дорогой, оставь трупы в покое, не заставляй меня таскать их на себе, вонзать в них ножи!:))) РЕАЛЬНОМУ НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ — НЕРЕАЛЬНОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!:)))

• Revati
• 19 ноября 2013, 20:11
• ↓
• 0

а именно в какой момент он становиться авторским?

• Rikirmurt
• 19 ноября 2013, 20:11
• ↓
• 0

и ты всерьёз поверил в элементарную бездоказательную фантазию? :))

• Dragon
• 19 ноября 2013, 20:10
• ↓
• +1

конечно!

• Revati
• 19 ноября 2013, 20:09
• ↓
• +1

то есть контекст — это то что хранится в базе данных для сравнения, интерппритации и т.д.?

• Dragon
• 19 ноября 2013, 20:07
• ↓
• 0

перестрелку!

• Dragon
• 19 ноября 2013, 20:07
• ↓
• 0

хранятся

• Revati
• 19 ноября 2013, 20:07
• ↓
• 0

а конкретней?

• Dragon
• 19 ноября 2013, 20:07
• ↓
• +8

любое явление сравнивается с другими явлениями! чтобы определить что эта еда вкусная, надо сравнить с другими вариантами, которые уже ранятся в базе данных!:))

• ganesh
• 19 ноября 2013, 20:03
• ↓
• 0

из того же самого.

• ganesh
• 19 ноября 2013, 20:01
• ↓
• 0

элементарно и бездоказательно))

• Revati
• 19 ноября 2013, 20:01
• ↓
• 0

а из чего состоит просто контекст, не авторский?

• Rikirmurt
• 19 ноября 2013, 19:59
• ↓
• 0

а как узнал? :))

• ramevgeny
• 19 ноября 2013, 19:57
• ↓
• 0

Перестройку:-)

• ganesh
• 19 ноября 2013, 19:56
• ↓
• 0

нет))

• Rikirmurt
• 19 ноября 2013, 19:55
• ↓
• 0

а может Дед Мороз?