Блииин, да не цепляйся ты к словам! )))
Ты же сама прекрасно понимаешь, что любая словесная интерпретация — это лажа, сама задаешь вопрос, пытаешься получить ИМЕННО словесный ответ, а потом говоришь: «Это лажа… кто это защищает?» )))
а ты ведь поэтому и не любишь:))) потому что можно создать впечатление что что-то есть, а ведь нет ничего! И это оберегается:) и это и есть реальность в данном случае
Да пусть будет абстрактным, раз тебе нравится )))
Я вообще не очень люблю слово «абстрактное», создается впечатление, что есть нечто реально-конкретное )))
а почему? пусть будут нечто абстрактным. Или тогда мир рухнет как и картина мировосприятия?:)
ты вот точно знаешь о чем говоришь, имеешь картину, в которой все определенно на своих местах.
Никак не посмотришь- кому оно все еще нужно?:)
Нет, это не абстракция!
Попробую описать…
Реальность — это не ЧТО-ТО!
Это бытийность или, по-простому, мировосприятие.
Или ты видишь слона и он для тебя реален, как объект… или ты сам являешься этим «слоном», который не более, чем картинка!
Ты же сама прекрасно понимаешь, что любая словесная интерпретация — это лажа, сама задаешь вопрос, пытаешься получить ИМЕННО словесный ответ, а потом говоришь: «Это лажа… кто это защищает?» )))
Я вообще не очень люблю слово «абстрактное», создается впечатление, что есть нечто реально-конкретное )))
ты вот точно знаешь о чем говоришь, имеешь картину, в которой все определенно на своих местах.
Никак не посмотришь- кому оно все еще нужно?:)
Они есть видимость, феноменальное проявление… но они — не ЧТО-ТО абстрактное!
Попробую описать…
Реальность — это не ЧТО-ТО!
Это бытийность или, по-простому, мировосприятие.
Или ты видишь слона и он для тебя реален, как объект… или ты сам являешься этим «слоном», который не более, чем картинка!