Прямой эфир

Да уж, тогда и Джин появиться во всей красе.

так у тебя сейчас горы не горы, или уже опять горы и горы? Как я понимаю первое высказывание говорит об иллюзорности мира, что сначала иллюзорность начинает воспринимается, ну что типа все есть мысли. А потом уже горы как горы и реки как реки. Или ты о чем?

Ну да, все так, я об этом не просила! Но вот в чем прикол НИ ОДНА ТЕМА НЕ РЕШАЕТСЯ, пока вера в реальность «я-автор» «я-делатель» не будет подвергнута сомнению и исследована! Можно конечно заняться временным облегчением через обезбаливающие процедуры, но все возвращается с новой силой!

)) Спасибо за отклик!) Хотя честно говоря вот написала и думаю, нафига я это тебе пишу) Потому что мне кажется не напишешь искренне, просто свою историю, как получалось, что ты думал, может что тебя волновало в какие моменты, без оглядки на всех и всё) И на то что про тебя подумают и как будут после этого относиться) забыв что кто-то будет это читать… и даже забыв что здесь Дракон))

Хорошая идея, напишу.

Но может еще может создаваться видимость перепрыгивания коментариев. Система так подстраивается.

Когда отвечаешь, коментатор отвечает на другой коментарий, а третий отвечает на второй и т.д. и все вправо. ПРАВильной дорогой идешь товарищь. )):

А почему когда кому то отвечаешь, комментарий вылазит где- то в совсем другом месте? Или я что-то не то делаю?

Спасибо!!!)))

Ну это как: горы не горы, реки не реки, а потом: горы горы и реки реки.)))

Ростик, надеюсь не очень помешаю) я тут подумала… вот скажи… а ты не хочешь рассказать о своём поиске и пути в блоге у себя? Ведь это может быть интересным, по крайней мере за себя могу сказать, но думаю не одной мне всёж) А может и полезным кому-то… И вроде интересные моменты иногда пишешь, и видно что не сегодня об адвайте узнал. Но вот что-то слышно только общие фразы от тебя… и вместе с «да ты, да они, да я, да у меня мастера подтвердили, да я знаю»… а конкретики и раскрытия никакого, кроме что у кого-то был, и что-то там с Ошо по истории связано…

А осекаетесь вы абсолютно случайно и тогда уже кажется смешным то, с чем так не хочется расставаться! Ведь всё очень «реально» и не то что расстаться, отвоёвывать надо!!! А то же этот Мастер так хочет отнять МОИ чувства, тычет в МОЮ Тотальность и указывает туда, где кажется темы ВООБЩЕ НЕТ, там же всё давно ясно! И трогать там ничего не надо!!! С проблемами бы лучше помог!!:))))

Понимаешь, в теории субъектом объекта Я является пустота, или мысль без содержания. На практике ничего этого не видно. Поэтому вот у меня например глаза закроешь — даже темноты нет, только какая — то серая муть. Но в ФЭ подразумевается что эта «муть» на фоне отсутствия мути. Где это отсутсвие? Кто его видел? Загадка. Нельзя увидеть (зарегистрировать) отсутствие чего — либо. Только на контрасте: вот есть очки, снял их — нет очков на носу. А так чтобы вообще ничего — это только концепции. Так что резюме:
Есть ощущение Я. Есть объект Я. Есть ли субъект меня как Я? не в курсе. Возможно и есть. ТАк что Я — объект без субъекта.

Он потрясный)

с этим не поспоришь.

Я тебя про конкретный субъект спрашиваю!!! А не про абстракции!:)

Но иногда случается!!:)))

То-то я смотрю, в последнее время в животе урчит громко… А ЭТО БРАХМАН!!! :) о себе напоминает :)

нет субъектов кроме условных.

Это не возможно.