Прямой эфир

Я не вполне понимаю, что ты вкладываешь в понятие «ощущение блаженства»?
Скажу одно: это не ощущение, сходное с тем, что принято называть кайфом в состоянии бодрствования, когда остается некто, ловящий этот кайф!

Ощущения ВСЕГДА «ощущаются кем-то». И если этот «кто-то» не ощущается, то только лишь потому, что он — ОЩУЩАЕТ! :)

Здорово!))

Летят по небу самолеты-бомбовозы, а «я» «израненый» лежит — весь в прыщах):))))Ха-ха!

Ну, да:)) advaitaworld.com/blog/audio/29034.html

Спасибо! Люблю твои живые строчки, запятые, паузы и точки) другая форма жизни-абсолютно точно!

Хороший пост. Жизненный:)))))

есть три вида времени, одно появляется в 1СС второ во 2СС третье в 3СС(психологическое в историях про меня живущего)! для восприятия изменения, перемещения уже пространственно-временной континуум должен быть!

точно!:)) за всем скрывается попытка решить МОИ ПРОБЛЕМЫ!

есть ли в состоянии сна без сновидений ОЩУЩЕНИЕ блаженства, или нет.

Я не вполне понимаю, что ты вкладываешь в понятие «ощущение блаженства»?
Скажу одно: это не ощущение, сходное с тем, что принято называть кайфом в состоянии бодрствования, когда остается некто, ловящий этот кайф!

ну да! все возвращается на круги своя, побегали и вернулись к самому любимому созданию!

Да )))

Я — пусть и гадкое и вечно недовольное. Но зато супер-реальное. А Абсолют служит лишь вспомогательной абстракцией, которая лишь поддерживает эту веру меня в МЕНЯ!)))

самый главный Абсолют — это Я… Куда там Жизни или Богу, когда есть Я!))

Это и имел в виду, кроме, разве что, границ…
Да, есть просто восприятие, без обозначений и дифференциации!
Но какие в 1СС границы? Видится НЕЧТО (статика или движение, без разницы), но там нет различения — где кончается кот и начинается мышь, это уже во 2СС…

то есть уже регистрируется время, изменение

И какая там может быть регистрация времени? Время ведь всегда осознается лишь на контрасте любого изменения, на динамике между «раньше» и «позже». У ребенка-то всегда СЕЙЧАС!
Может я тебя не так понял? )

Надежда, сдается мне он применил противопехотную кассетную бомбу — всем досталось:))

Скажи, на чем основана твоя уверенность в существовании материального мира вне «картинок»?

Очень просто — берём и исследуем воспринимаемые феномены с использованием верных методов познания. :) Начинаем со школьного учебника физики, который рассказывает нам о том, как устроено зеркало, что такое «оригинал» и что такое «изображение» (отражение). Потом открываем школьный учебник биологии и узнаём, что человек — тоже своего рода «зеркало»! :)

Вот он твой «косяк»! Турия — это не Абсолют, ее даже называют 4-м состоянием!

Прекрасно! Давайте будем праздновать очередной «косяк»! :) Чтобы и вам было что праздновать — скажу, что когда речь идёт об Абсолюте, уже нельзя говорить о «состояниях». Знающий Брахмана — становится Брахманом!!! :) Но познать всё это можно, лишь обладая достаточно настроенным умом. А тому, чей ум отстроен в достаточной мере, нет необходимости в таких грубых указателях!!!

Поэтому-то я и общаюсь не на уровне обсуждения Абсолюта (Брахмана, Турии), а на уровне хотя бы (!!!) различения первых трёх состояний. То есть — на уровне практик по очищению ума! Поэтому — давайте остановим эти сладкие беседы о «непередаваемом», о них можно долго разговаривать, благо что критериев тут никаких нет.

Давайте вернёмся (если хотите) к тому, с чего и начали — есть ли в состоянии сна без сновидений ОЩУЩЕНИЕ блаженства, или нет. Учения говорят, что оно там есть; так же точно, как и в состояниях сна со сновидением, и в состоянии бодрствования. Я думаю, что усилия, направленные на обнаружение этих ФАКТОВ — поможет практику в его усилии «раскрыть глаза» и увидеть то, что ему транслируется «со стороны Абсолюта» (а не со стороны тьмы его невежества). Я утверждаю, что это — ПРАКТИКА различения СОСТОЯНИЙ (очищения ума), которая МОЖЕТ быть полезной. Вот и всё!

А на Абсолют — пусть указывают те, кто говорит уже из опыта Абсолюта! Слава таким Мастерам!!! :)

Пока это просто как подозрение мелькнуло:)) А вдруг показалось?:))))) Ха-ха! Еще есть надежда, что это не так!:)))

:-)

ложное чувство авторства — просто одна из проблем!

как назвать вторую сторону — отсутствием ложного чувтва авторства?
значит сама тема не в самом ЧЛА и не в его отсутствии, а вообще в чувствах и откуда они «растут»)

Ну вы же уже заметили, когда спросили о ЧЕМ-ТО!