все твои ДО регистрируются уже ПОСЛЕ! как сон без сновидений только в бодрствовании описывается!:)) Ты обнаружил то что мы называем ментальный ФОН, пустота и бегаешь с этим ментальным феноменом как с ОТКРОВЕНИЕМ ОТ ИОАННА!
Ну когда есть разделение на то что «реально», а что нет, можно долго бегать по садам с «реальностью» в рюкзаке!!!
А почему нельзя думать и фантазировать истории про персонажа?! Разве мысли о персонаже чем-то отличаются от мысли о близком человеке?!
что смотришь на мир как собака, без названий предметов, без знания о их назначении,
Дракон, я не говорю как смотреть или не смотреть!
речь о том, что До Смотрящего и Воспринимающего — нет интелекта (ума) и значит психического восприятия! психич.восприятие — и создает феноменальный мир.
Это уже квантовые физики доказали, как мозг и нервная система создает феном.мир.
без названий предметов, без знания о их назначении
Это всё вторичные мысли — ваше номинальное разделение в мыслях.
До этого уже есть Воспринимающий, который видит — отсутствие номин.разделение или присутсвие.
там двойное утверждение важности того самого воспринимающего
нет никакой важности, только очевидность что это и есть корень ума (эго)
С «него» начинается танец ума (мир).
И пока он есть не выйти в чистую Турию, где эго окончательно растворяетчся!
Иначе не распознается что есть до рождения тебя как Воспринимающего (Я-есть)
тело-ум которое родилось и названное Андреем — разве до зачатия -Ум(воспринимающий) — что то видел, воспринимал, регистрировал и т.д и т.п?
С этого зачатия и появилось изменничое сознание, которое уходящее и приходящее
А наша истинная природа(турьятита) — всегда неизменна и нерождена.
и ты РОСТ в нее попался, когда захотел вернуть сатори из которого выпал, но встетил фиговых учителей, которые сами сидят в смоделированном пробуждении, рассказывая басни что у них чистое недвойственное восприятие!
И говорят тебе: посмотри чего на тебе такое одето — смотришь на майку, но не видишь её, потому что майка — это уже ты, там вообще нечего разглядывать, настолько понятна и привычна она.
еще раз говорю, если появляются НАЗВАНИЯ предметов, значит есть работа мышления которое отвечает за выделение, за называние, за интерпретацию, здесь уже происходит «двойственное» восприятие! реальны ли границы другой вопрос, реален ли воспринимающий вот это и есть предмет исследования и практики! иначе ты находишься в савикальпа-самадхи где вообще нет регистрации, ни времени, ни себя, там нет названий форм, нет возможности знать для чего они, это возможно как временные экспириенсы, но ОНИ НЕ ЕСТЕСТВЕННЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! Это 1СС — восприятие животного! Затем получив такой кратковременный опыт, назвав его свободой от «эго» вы начинаете его МОДЕЛИРОВАТЬ в 3СС! где он становится устойчивым, и вы объявляетесь пробужденным, потому как это все присваивается в 3СС, живому и реальному автору! ЭТО ЛОВУШКА!
Ну да! Потому что считывает не как я-мысль, а как я-чувствующий, ощущающий!!! Мысли приписаны какие-то действия, функции!!! И получается уже не номинальный субъект для регистрации чувства, а очень «реальный» Субъект!!:)
Большинство из этих чувств настолько обычны и привычны, что не возникает даже мысли, что туда можно посмотреть. Это как бы «интегральная» составляющая «меня». Ну типа, как если бы я носил одну и ту же майку сто лет, я бы её перестал вообще замечать — чего туда смотреть, майка и майка, всегда на мне.
Я о том же, но мой вопрос в следующем:
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор, наделённый своим умом, который он
обогатил знаниями? Как вы решили написать
комментарий -самостоятельно, подобрав
нужные слова, или нет.
А почему нельзя думать и фантазировать истории про персонажа?! Разве мысли о персонаже чем-то отличаются от мысли о близком человеке?!
речь о том, что До Смотрящего и Воспринимающего — нет интелекта (ума) и значит психического восприятия!
психич.восприятие — и создает феноменальный мир.
Это уже квантовые физики доказали, как мозг и нервная система создает феном.мир.
Это всё вторичные мысли — ваше номинальное разделение в мыслях.
До этого уже есть Воспринимающий, который видит — отсутствие номин.разделение или присутсвие.
нет никакой важности, только очевидность что это и есть корень ума (эго)
С «него» начинается танец ума (мир).
И пока он есть не выйти в чистую Турию, где эго окончательно растворяетчся!
Иначе не распознается что есть до рождения тебя как Воспринимающего (Я-есть)
тело-ум которое родилось и названное Андреем — разве до зачатия -Ум(воспринимающий) — что то видел, воспринимал, регистрировал и т.д и т.п?
С этого зачатия и появилось изменничое сознание, которое уходящее и приходящее
А наша истинная природа(турьятита) — всегда неизменна и нерождена.
Как может то, что «придумал»:))))) нарисованный воображением пингвин, соответствовать хоть чему-то?
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор, наделённый своим умом, который он
обогатил знаниями? Как вы решили написать
комментарий -самостоятельно, подобрав
нужные слова, или нет.