сроки установил, исходя из «прецедентов», которые отложились в памяти
Снова говорит о том что ты думаешь только о теории.
Все эти нюансы про сроки и т.п — только условность чтобы показать что есть настоящая практика.
Поэтому я не знаю никаких сроков, а говорю что практика не быстрый процесс.
касались Мастеров древности.
И здесь тоже самое — это у тебя идея Дракона работает — типа древность это фигня, методы фигня, только мы знаем супе метод, как не выходя из знания уже прахдновать распознание опытное.
Ну и прикол!
А еще мне говоришь что я лучше знаю как делать — да у вас весь ФЭ стоит на супер вашей правде.
А когда разговор заходит о сути практической — на этом всё.
Идут штампы — тебе не дано, ты не понял, щас время современное типа и т.п
Любая практика, включая ФЭ, должна быть отброшена, в конце концов…
Нет!
вы вообще не проверяете слова что ли другого, Дракон сказал значит весь ФЭ отбросит практику, раз это укрепляет автора.
Будем открывать основу прям в знании — вычисляя авторов.
Ты не можешь отбросить практику — Останется отбрасывающий
Это тоже самое про ваш путь отрицания- типа отбросим отбрасывающего или лучше мастер поможет.
Но вместо начало с этого места Вичары, вы начинается копаться в присадках, че та осознавать — хотя это предварительная практика.
Итог- главный разоблачатель и отбрасывающий остается.
и все идут пить кофе наслаждаясь тем. что не могут не быть уже реальностью.
Оживляет тупой гипноз и слепая вера!!!
А то как это работает и как описывает это мышление, Мастера с разных сторон и пытаются показать!!:)
ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ персонаж, КАЖДОЕ имя!!! И нет необходимости в напоминаниях и отрицаниях одного отожествления и перекидывании на другое!!! А отрицание автора — это двойная петля утверждения!!:)
Здесь важно понять принцип действия мира по отношению к тебе. Это обучение — постоянное. Но ты — не запоминаешь, того что происходит, не сопоставляешь. Запоминай, сопоставляй — делай выводы.У тебя нет выбора, — иначе будешь страдать. Страдания показывают дорогу к истине.
Самый «живой» эталон — это мысль-я!!! И тогда кружка из которой этот «я» пьёт становится «реальной»!!!
Ведь вся энергия каждого феномена, будь то кружка или мысль о, казалось бы, мёртвом столбе зажата в одну мысль-я!!:)
ну наверное что я из открытого человека (экстраверта) стала интровертом.))) Но это «диагноз»
На чувственном уровне слезы и непонятно чего с этой броней делать
Конечно есть какие-то потребности организма, предпочтения!
Но сейчас есть то, что есть! В данном контексте «потребность» звучит, как несогласие с отсутствием близости!!! А вот могла бы и быть, когда её нет!!:)))
Поэтому именно ты пытаешься ставить штампы и Дракон — он нас разоблачает, он в гордыне, в авторстве, в своей правде и т.д и т.п
Это говорит о том что ты даже не пытаешься вникатьв суть слов другого, а стоишь на своих ФЭ концепциях.
думая что их у тебя забирают.
Хотя Ты и Рикимуртин, хотя бы начали диалог о сути (в отличие от дракона) — но быстро всё свелось к тому, что у меня своя теоритическая правда, а пратику я так и не понял ФЭ.
Я прошу поясни коротко как ты делаешь пратику — на этом всё.
Дальше ярлыки — ты ничё не понял, у тебя Эго кормиться практикой и т.п
Ни одного ответа о сути темы!
Лишь бы закидать оппонента — всякими штампами.
А тот практический процесс который обозначен словом Вичара!
Вот об этом процессе я и говорю — и там много нюансов разных.
Без этого процесса ты не выйдешь к растворению эго, которое завершает процеессВичары.
Я уже 30 раз здесь пояснял почему!
Пофигу на Вичару — что вы уцепились в это слово?
Я пояснял почему нужно именно замирание корня ума (воспринимающего) Этот процесс условнно обозначен словом Вичара.
Но суть та что за процесс она предлагает — т.к это уже окончательная стадия, поэтому быстрей этого нет. (не забывает про предварительные практики)
Без этого замирания — не возможно «выйти» где есть только реальность!
где нет я, тебя, мысли, и восприятия психики)
Вот о чем я говорю! — а не что моя практика верная.
Я только об этом и говрю- о сути метода- почему и зачем.
А вы всё выискиваете мою правду и что я разоблачанию тут что то.
Я просто обоснованно поясняю что без Замирания — не распознать Турьятиту.
Поэтому и гворю то что предлагает ФЭ только интелектуальные предварительные потуги — потому что крутясь в уме и задействуя корень ума (восприни ающего) — не возможно распознать то что до всего этого.
А вы всё ищете мою правду, что я предлагаю новую идею, правду свою!!!
вы привыкли копаться в теории — а я вообще не говорю о теории, только о методе пратическом.
Можно прям щас выкинуть всё в мусор — не в словах дело- это пустое. Пока ты не начнешь реальную практику!
СТАВИШЬ ярлыки! Вичара — круто, ФЭ — отстой! )))
Ярлыки это пустые штампы!
Еще раз повторяю — дело не ф ФЭ и Вичаре — а в процессе пратическом — которого у ФЭ нет.
А ты думаешь что нападают на ФЭ, отстаивая свою правду — это групповая защита просто.
Она меня не волнует!
Меня интересует интелектуальное прозрение которое здесь принимают за реальный практичексий процесс
А почему я уже ответил в 20 смс своих — но ты не вникаешь — а думаешь я сую новую теорию тебе!
А говориться об очевидном непонимании различия реальной практики от прыгания в уме, после чего понимаешь я уже реальность.
Пока «ты » не выйдешь до 3-х состояний сознания, в чистую турию ты не распознаешь опытно это.
Т.к это предполагает полное «закрытие» — психики (воспринимаемого) и источника этой психики (Воспринимающего).
Тогда получиться чистая турия, где эго растворено окончательно (корень ума).
Это даже логически понятно, а ты всё пытаешься усмотреить мою правду!
не видя сути мной сказанное!
а потом еще говоришь, почему ты считаешь только растворение Воспринимающего(корень ума) — верной,
А Фэ не верной!
да потому что у вас этот корень главный разоблачитель и празднующий я уже реальность.
А всё потому что проканала байка Дракона из знания не выйти, поэтому откроем ее здесь, ведь знание и естьто как выглядит реальность.
И все поверили, теперь думают что пратикуют путь птицы, хотя на самом деле только интелектуальное подобии её.
Это говорит о залипании именно на концепциях Дракона, поэтому ты пытаешься различать теорию мою и свою.
Не видя что суть не в ней, а в практическом применении ВИчары.
Все эти нюансы про сроки и т.п — только условность чтобы показать что есть настоящая практика.
Поэтому я не знаю никаких сроков, а говорю что практика не быстрый процесс.
И здесь тоже самое — это у тебя идея Дракона работает — типа древность это фигня, методы фигня, только мы знаем супе метод, как не выходя из знания уже прахдновать распознание опытное.
Ну и прикол!
А еще мне говоришь что я лучше знаю как делать — да у вас весь ФЭ стоит на супер вашей правде.
А когда разговор заходит о сути практической — на этом всё.
Идут штампы — тебе не дано, ты не понял, щас время современное типа и т.п
Нет!
вы вообще не проверяете слова что ли другого, Дракон сказал значит весь ФЭ отбросит практику, раз это укрепляет автора.
Будем открывать основу прям в знании — вычисляя авторов.
Ты не можешь отбросить практику — Останется отбрасывающий
Это тоже самое про ваш путь отрицания- типа отбросим отбрасывающего или лучше мастер поможет.
Но вместо начало с этого места Вичары, вы начинается копаться в присадках, че та осознавать — хотя это предварительная практика.
Итог- главный разоблачатель и отбрасывающий остается.
и все идут пить кофе наслаждаясь тем. что не могут не быть уже реальностью.
А то как это работает и как описывает это мышление, Мастера с разных сторон и пытаются показать!!:)
ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ персонаж, КАЖДОЕ имя!!! И нет необходимости в напоминаниях и отрицаниях одного отожествления и перекидывании на другое!!! А отрицание автора — это двойная петля утверждения!!:)
Ведь вся энергия каждого феномена, будь то кружка или мысль о, казалось бы, мёртвом столбе зажата в одну мысль-я!!:)
На чувственном уровне слезы и непонятно чего с этой броней делать
Но сейчас есть то, что есть! В данном контексте «потребность» звучит, как несогласие с отсутствием близости!!! А вот могла бы и быть, когда её нет!!:)))
Это говорит о том что ты даже не пытаешься вникатьв суть слов другого, а стоишь на своих ФЭ концепциях.
думая что их у тебя забирают.
Хотя Ты и Рикимуртин, хотя бы начали диалог о сути (в отличие от дракона) — но быстро всё свелось к тому, что у меня своя теоритическая правда, а пратику я так и не понял ФЭ.
Я прошу поясни коротко как ты делаешь пратику — на этом всё.
Дальше ярлыки — ты ничё не понял, у тебя Эго кормиться практикой и т.п
Ни одного ответа о сути темы!
Лишь бы закидать оппонента — всякими штампами.
Невичару я верной считаю!
А тот практический процесс который обозначен словом Вичара!
Вот об этом процессе я и говорю — и там много нюансов разных.
Без этого процесса ты не выйдешь к растворению эго, которое завершает процеессВичары.
Я уже 30 раз здесь пояснял почему!
Пофигу на Вичару — что вы уцепились в это слово?
Я пояснял почему нужно именно замирание корня ума (воспринимающего)
Этот процесс условнно обозначен словом Вичара.
Но суть та что за процесс она предлагает — т.к это уже окончательная стадия, поэтому быстрей этого нет.
(не забывает про предварительные практики)
Без этого замирания — не возможно «выйти» где есть только реальность!
Вот о чем я говорю! — а не что моя практика верная.
Я только об этом и говрю- о сути метода- почему и зачем.
А вы всё выискиваете мою правду и что я разоблачанию тут что то.
Я просто обоснованно поясняю что без Замирания — не распознать Турьятиту.
Поэтому и гворю то что предлагает ФЭ только интелектуальные предварительные потуги — потому что крутясь в уме и задействуя корень ума (восприни ающего) — не возможно распознать то что до всего этого.
А вы всё ищете мою правду, что я предлагаю новую идею, правду свою!!!
вы привыкли копаться в теории — а я вообще не говорю о теории, только о методе пратическом.
Можно прям щас выкинуть всё в мусор — не в словах дело- это пустое.
Пока ты не начнешь реальную практику!
Ярлыки это пустые штампы!
Еще раз повторяю — дело не ф ФЭ и Вичаре — а в процессе пратическом — которого у ФЭ нет.
А ты думаешь что нападают на ФЭ, отстаивая свою правду — это групповая защита просто.
Она меня не волнует!
Меня интересует интелектуальное прозрение которое здесь принимают за реальный практичексий процесс
А почему я уже ответил в 20 смс своих — но ты не вникаешь — а думаешь я сую новую теорию тебе!
А говориться об очевидном непонимании различия реальной практики от прыгания в уме, после чего понимаешь я уже реальность.
Пока «ты » не выйдешь до 3-х состояний сознания, в чистую турию ты не распознаешь опытно это.
Т.к это предполагает полное «закрытие» — психики (воспринимаемого) и источника этой психики (Воспринимающего).
Тогда получиться чистая турия, где эго растворено окончательно (корень ума).
Это даже логически понятно, а ты всё пытаешься усмотреить мою правду!
не видя сути мной сказанное!
да потому что у вас этот корень главный разоблачитель и празднующий я уже реальность.
А всё потому что проканала байка Дракона из знания не выйти, поэтому откроем ее здесь, ведь знание и естьто как выглядит реальность.
И все поверили, теперь думают что пратикуют путь птицы, хотя на самом деле только интелектуальное подобии её.
Это говорит о залипании именно на концепциях Дракона, поэтому ты пытаешься различать теорию мою и свою.
Не видя что суть не в ней, а в практическом применении ВИчары.
Да:) Изменения случаются независимо от ожиданий, никчему напрасные ожидания:)