Я же говорю, ты закрываешь глаза чтобы продолжать поиск. Прошлой ситуации плохого состояния уже нет — она лишь в истории о себе из прошлого, но история такая интересная, что это первое что ты мне выдала, а лишь потом заметила какова ситуация на этот момент. От интуиции ты открещиваешься — этого в истории твоего поиска быть не должно, иначе зачем поиск — нелогичная история поиска получается. Ты думаешь историю о себе как омраченной, хотя даже это само думание есть изначальная ясность ума в данный момент.
Думая историю о себе, где ты ищешь — это закрытие глаз. Так выходит я был прав… странно, не так ли? :)) Ну а как я мог быть не прав, если ты уже то, но любишь смотреть сны-истории о поиске омраченной Тани?
Если смотреть в корень ты не омрачена. Омрачение условно. Тебе не нравится эта новость, нечего искать, все уже тут, и нет магического спасения? :)
Мысль придет о каком-то еще действии, и это действие может произойти или нет. Я вот каждый вечер себе слово даю, что утром йогой займусь завтра, но… А если опять сильный эмоциональный расколбас? Я как псих тут на сайте какой-то — постоянные расколбасы.
Вам это мысли рассказали, про «экран в голове»? :) Или вы всё-таки опирались на «опыт» (то есть — на восприятие физического мира за пределами головы), чтобы сделать эти выводы? А иначе — как же можно к ним прийти?
Конечно мысли, что же еще..))
Я просто изучал естественные науки в некотором объеме, и был примерно на этих же позициях еще до изучения адвайты. Возможно действительно что-то есть «за пределами головы», на самом деле наличие головы также гипотеза, несомненно лишь наличие экрана на котором разыгрывается реализация жизни в данный момент. Все выводы возникают на экране, вместе с тем кто их себе присваивает или наделяет божественным или «опытным» происхождением.
Там же на экране возникают все описания Реальности и со слоями и без слоев. Любые фантазии о том какая реальность могут на нем возникнуть, и весь опыт и т.д.
… почему отказываете реальности быть гораздо более глубокой?
Не отказываем Реальности ни в чем))
Эдак получится что, глядя на фотографию, мы никогда не сможем познать оригинал.
вообще-то этот весь сыр бор начался после моего коммента
вообще-то оно прилеплено кноминальному субъекту — мысли о не мысли или пространстве безмыслия или отсутствии объекта, к описанной в зании пустотности. А уже потом осознанность тоже приватизированна в виде моя осознанность, и еще присуствие тоже приватизируется как ЯЕСТь. Но это уже две функции первичные, такие как осознавать, знать, видеть, внимать и еще быть. Т… е первична приватизация пустотности. Вот там корень.
Оля — Флорет написала, что это только интеллектуальное понимание, я вот я завелась. А как можно еще понять? Если не интеллектом. Как-то по-особому увидеть что ли?
Видиния чего? Буквы? — Очень интересна буква? :))
Видиние отсутствия — на что там смотреть если это действительно отсутствие?
Видиние всего остального?
Ты либо что то отсутствием поспешил назвать то, куда можно смотреть и что то видеть, либо то, куда смотреть у тебя сместилось во все остальное — но там у тебя все нормально (наилучшим образом) и смотреть не нужно.
Ты сам сделал себя слепым, я ж и говорю. Если ты себя убедил, что тебе некуда смотреть зачем тебе зрение? :)
:)) Интуиция зачахла давно. В «сапера» всегда попадаю на мины. :))
Спецэффекты: ну холод по спине, мурашки, чего-то там еще, типа тишины. Офигение, ну это про веру в реальность, про веру в представления. Смешно стало, со слезами. Ну в общем ни чего такого, придавать значение. Извиняюсь, но с описаниями сейчас не очень. И трудно описывать то что было, забывается что точно было.
Нет, не задолбала :) Если нет предпосылки, то можно взять любую на вкус и по ситуации. Смотри кого задолбала моя предпосылка то на самом деле! Кроме тебя ж никого нет, как ты говорил, или болтал? )
Но наивно считать, что принятое воззрение о иллюзорности Я это достаточное условие для исчезновения недостаточности. Бессознательное подразумевание будет продолжать выдавать себя чувствами, эмоциями и действиями, идущими из веры в реальность разделения. Злость, обида, зависть, страх, скука, тоска, желание другого варианта, и вызванные ими поступки, как индикаторы продолжат показывать глубокую веру в автора.
Феликс, если принятое воззрение об иллюзорности Я недостаточно, и остается бессознательное подразумевание, то что является следующим шагом?
Если напоминают, то вижу как мысль, и ном субъект пространство мышления- восприятия. Но сама редко вспоминаю про это. В основном и мысли рельны и чувства.
Когда пытаешся понравиться не важно всем или нет, может оказаться полезным посмотреть какую «получку» ты хочешь получить таким своим «старанием») и назвать её своим именем, хотя бы для себя)
Когда так долбит, то нет чувства, что это феномен. А есть чувство, что это мне так плохо.
Это чувство может уйти, а может остаться на миллион лет! Это феномен и у него нет никаких правил и закономерностей. Это просто волна. За одной волной идёт другая… Возможно она будет нести в себе другое чувство, а возможно весь океан будет только лишь с волнами недостаточности…
Это и есть Милость!
Откройся ей!
Прими её!
Прими себя такую!
Потому что Существование уже приняло тебя такую! Но ты всё сопротивляешься и не соглашаешься с этим…
У этой мысли есть номинальный субъект — пустота, на которую приклеивается буква Я, и вот эта пустота уже якобы имеет даже имя и может бороться.
Но может ли пустота вообще что нибудь??
Она служит лишь вспомогательным фоном для Осознания, чтобы эта мысль была зарегистрирована.
И никакой борьбы никогда не было!
Борьба — это мысль, которая возникает на фоне её отсутсвия, на которое клеется Я. И теперь это МОЯ БОРЬБА.
А это всего лишь МЫСЛЬ, ФЕНОМЕН! Который прямо сейчас возник!
Думая историю о себе, где ты ищешь — это закрытие глаз. Так выходит я был прав… странно, не так ли? :)) Ну а как я мог быть не прав, если ты уже то, но любишь смотреть сны-истории о поиске омраченной Тани?
Если смотреть в корень ты не омрачена. Омрачение условно. Тебе не нравится эта новость, нечего искать, все уже тут, и нет магического спасения? :)
Конечно мысли, что же еще..))
Я просто изучал естественные науки в некотором объеме, и был примерно на этих же позициях еще до изучения адвайты. Возможно действительно что-то есть «за пределами головы», на самом деле наличие головы также гипотеза, несомненно лишь наличие экрана на котором разыгрывается реализация жизни в данный момент. Все выводы возникают на экране, вместе с тем кто их себе присваивает или наделяет божественным или «опытным» происхождением.
Там же на экране возникают все описания Реальности и со слоями и без слоев. Любые фантазии о том какая реальность могут на нем возникнуть, и весь опыт и т.д.
Не отказываем Реальности ни в чем))
Золотые слова, Юрий Венедиктович..!
Оля — Флорет написала, что это только интеллектуальное понимание, я вот я завелась. А как можно еще понять? Если не интеллектом. Как-то по-особому увидеть что ли?
Видиние отсутствия — на что там смотреть если это действительно отсутствие?
Видиние всего остального?
Ты либо что то отсутствием поспешил назвать то, куда можно смотреть и что то видеть, либо то, куда смотреть у тебя сместилось во все остальное — но там у тебя все нормально (наилучшим образом) и смотреть не нужно.
Ты сам сделал себя слепым, я ж и говорю. Если ты себя убедил, что тебе некуда смотреть зачем тебе зрение? :)
Спецэффекты: ну холод по спине, мурашки, чего-то там еще, типа тишины. Офигение, ну это про веру в реальность, про веру в представления. Смешно стало, со слезами. Ну в общем ни чего такого, придавать значение. Извиняюсь, но с описаниями сейчас не очень. И трудно описывать то что было, забывается что точно было.
ты видишь как мысль?
Что есть её ном. субъектом?
Это чувство может уйти, а может остаться на миллион лет! Это феномен и у него нет никаких правил и закономерностей. Это просто волна. За одной волной идёт другая… Возможно она будет нести в себе другое чувство, а возможно весь океан будет только лишь с волнами недостаточности…
Это и есть Милость!
Откройся ей!
Прими её!
Прими себя такую!
Потому что Существование уже приняло тебя такую! Но ты всё сопротивляешься и не соглашаешься с этим…
Но может ли пустота вообще что нибудь??
Она служит лишь вспомогательным фоном для Осознания, чтобы эта мысль была зарегистрирована.
И никакой борьбы никогда не было!
Борьба — это мысль, которая возникает на фоне её отсутсвия, на которое клеется Я. И теперь это МОЯ БОРЬБА.
А это всего лишь МЫСЛЬ, ФЕНОМЕН! Который прямо сейчас возник!