Прямой эфир

Написано с чувством и действительно ни у кого нет выбора, всем навешены на уши
макаронные изделия, разными производителями, разного качества, но в целом, это концепции и потому лапша, ложь.И здесь нет исключений и ты, мой друг, её носишь — атеист ли ты, кришнаит, фри вэйтист
или другой ист.Все мы обусловлены и все верим, в том числе в разобуславливание, в чистоту ума и пробуждение.Всё в этом мире создал ум, он её, лапшу, всем навешивает для разнообразия, такова его
природа.Бородатые дядьки ни в чём не виноваты.Может быть ум у них чистый, но пока они в теле они
рабы ума.

Жизнь и есть практика, хочешь ты того, или нет, имеешь ты воззрения, или нет, ты «пожинаешь плоды».

В зависимости от своего желания — можно иметь разные воззрения и жить разной жизнью. В итоге — и плоды будут разные.

нужно собираться на встречу с Омешварой, а то я и к нему опоздаю, пойду его мучать(((Он мне опять прямое введение в личность сделает(((
Спасибо, ребята, буду читать ваши комменты и думать. Юле отдельное спасибо, сняла напряжение, все оборжала, стало легче)))

А Ира себе при этом пьет чай, болтает ногами под столом и думает о «КОМ-ТО»:)

Ну да, «поддавливает» она «естественность, без доли искусственности» как нечто Правильное:))))

ну да, кто-то кто сейчас переобусловится по-быстренькому наконец-то и перестанет жрать и начнет наконец что-то делать и жить))))

А мне уже просто стыдно(((я как урод просто какой-то((мне кажется. что я уже всех бешу, всех Мастеров достала!(((

:)))

Кто будет разбираться?
Видишь тонкое движение, «я» уже за скобкой и уже легализован тот кто будет разбираться

ржу))))))))))))Юля точно))))))))

Круто!))

мне удается и чувства тоже рассматривать периодически из отсуствия, просто смотреть на них. Но это периодически, а потом как забывается… Инара мне дала такую прктику, смотреть на чувства из отсуствия чувства, я как вспоминаю, так и делаю. Но потом опять что-то важное, какая-то недостаточность и я опять забываю.

3го!)

Ты задаешь все тк же вопросы, что и все. Например про переобуславливание выше!) это моя любимая отмаза!)

Это все притязания «автора» на действия)))) Рамеш говорил что есть действующий ум и думающий ум, это как у нас в учении номинальный субъект и «автор». Так вот пока «автор» (думающий ум) охает на тему своей лени, бессилия, могущества, действующий ум производит действие ДУМАНИЕ, номинальный субъект (действующий ум) — «думает» мысль об «авторе». Эмоциональный отклик в виде депрессняка на мысли о неудачнике «авторе» сопровождается гормональным всплеском, и действующий ум (или номинальный субъект) «делает» топание на кухню, доставание из холодильника пачки пирожных, их пожирание и продолжение думания. А «автор» в содержании мысли с радостью приватизирует «опять ЯЯЯЯЯЯЯЯ обжираюсь!!! какая у МЕНЯ слабая воля!!! МНЕ НАДО ИЗМЕНИТЬСЯ!!! Щаз вот поднатужусь и выскочу из содержания мысли прямо на пол!!! в виде сексапильной просветленной блондинки с идеальным здоровьем кстати заодно. Какую же практику МНЕ СДЕЛАТЬ??»)))

Вы уже в Тае?

Ага! Называется!!)) но переобуславливание (если это переобуславливание, а не видимость руления) не нуждается в переобуславливании! Как изменения русла реки — в этих изменениях.

Хорошо, раз ребята хвалят :)))

Чтобы что-нибуть сделать, нужно снова создать отдельного себя для делания и отдельно — мир, в котором будет делание. Чуешь замкнутый круг? :)

Да? Видимо, ищущая, и без напряжения пока не может:)
Но как-то близко… Отозвалось:)