enso
отрицать отрицание возможно только после того как отринул всё. иначе ты просто в это играешь. и если твоё приятие это отрицание отрицания то оно тоже игра.
«есть ли в этом пути сердце?» (ц)
enso
друзья, есть один ответ который утихомирит все эти споры: advaitaworld.com/blog/quotes-and-parables/25697.html#comment324297
Mint
По этому поводу вспомнился вот этот пост:
advaitaworld.com/blog/free-away/22215.html
Catriona
если внутри исключительно своей, да ещё увлекательное, ещё ничего)) тем паче что бывают и полезные прозрения) например как же много можно придумать приписав это другим головам))))
Блог suinegВера    46   
Amin
просто еще есть что терять))))) а не хочется!)))))
Antagonist
Так ты представь себе какой это бунт против себя!
Моя природа заключается в вечном отрицании, а я восстаю против своей природы и применяю приятие!
То есть я отрицаю своё отрицание.
Mint
Словами можно бесконечно играть, а потом понять что хоть три раза сказал «я пробуждён», и даже в споре всех победил, но блудняк всё на месте. Поэтому это всё вопрос не игры слов и не последнего «а кто?» в перепалке «а кто спрашивает», «а кому это интересно» — здесь можно быть сколь угодно продвинутым и бить всех вчистую. Это вопрос честности перед собой. Так ли это для вас, или это просто, чтобы оппонента подразнить? :) И отвечать на этот вопрос надо себе.
peresvet
ну и это тоже )
PureRayofLight
А еще лучше, что бы сократить эту темку пример: нечто, не важно что, что угодно доставляет тебе (твоему телу) боль/раздражение/дискомфорт и т.д. допустим с крыши на голову вода капает, что будешь делать, отойдешь в сторону или подумаешь «а кого это парит» и продолжишь дальше как истукан упертый стоять и мокнуть??)
Vedana
А через какую компанию брали билеты?
enso
зачем мучить себя приятием если в вышей природе бунт?)))
Atattvamasi
а потом всю жизнь ржать :)
PureRayofLight
По такой логике можно скушать свою бабушку, а если спросит кто (на судебном следствии уже скорее всего), задам ему вопрос «кого это там так парит»?? и делов)
Antagonist
Ну тогда и отстаивание любой точки зрения тоже не шаг: Р
enso
(не)два одиночества))))
Antagonist
А я вот приятием балуюсь.
Игрушечный солдатик устраивает игрушечный бунт? Я этому не сопротивляюсь, я с этим не воюю. Я это принимаю. Пусть себе бунтует сколько влезет, всё равно же игрушечный и вреда не причинит.
Eesti
Офигенная иллюзия! Как трёхмерщик говорю ))))
Mint
Надеюсь, перчатка не на земле? ;)))
Radha
кого это парит, кто там что кушать изволит:))можно ещё поговорить про то, что на «выходе» получается, после переваривания;))
Antagonist
Слова джентльмена! Жму вашу руку.