enso
зачем мучить себя приятием если в вышей природе бунт?)))
Atattvamasi
а потом всю жизнь ржать :)
PureRayofLight
По такой логике можно скушать свою бабушку, а если спросит кто (на судебном следствии уже скорее всего), задам ему вопрос «кого это там так парит»?? и делов)
Antagonist
Ну тогда и отстаивание любой точки зрения тоже не шаг: Р
enso
(не)два одиночества))))
Antagonist
А я вот приятием балуюсь.
Игрушечный солдатик устраивает игрушечный бунт? Я этому не сопротивляюсь, я с этим не воюю. Я это принимаю. Пусть себе бунтует сколько влезет, всё равно же игрушечный и вреда не причинит.
Eesti
Офигенная иллюзия! Как трёхмерщик говорю ))))
Mint
Надеюсь, перчатка не на земле? ;)))
Radha
кого это парит, кто там что кушать изволит:))можно ещё поговорить про то, что на «выходе» получается, после переваривания;))
Antagonist
Слова джентльмена! Жму вашу руку.
Mint
Хаха :))) А то вдруг выпрыгнет чупакабра оттуда какой-нибудь :)
Да, классно!
Radha
встретились два одиночества;))
enso
а ктото любит непротиворечить =) чем он лучше?))))
Radha
заплывы, заныры, подсознание, провалы, секс — наркота
… лепота:))
peresvet
заплывы, заныры, подсознание, провалы, секс — наркота
PureRayofLight
Да, возможно это простейший и по этому лучший универсальный указатель… но в данном случае это скорее очередная отмазка;))
Yota
Тут дело в том, чтобы один раз увидеть, что нет там кого-то и больше просто не парится осознаю ли я этот номинальный субъект или знаю его.Просто раскрыть скобки)))
Radha
;)
Radha
просто любит противоречить;)
enso
у меня так было. бунт против всего. я потому и резонирую!))) просто потом стало что бунт игрушечный и бунтует игрушечный солдатик, просто потому что у него роль такая. это путь отрицания.