Прямой эфир

• Dragon
• 29 апреля 2011, 21:27
• ↓
• 0

Дело не в говорении, а в том, что фантазии наделяются реальностью… Ты вот придумал части себя, потом придумал что их надо лечить, соединять, освобождать, знакомить, чтобы стать целостным или еще каким… а это просто фантазии… НЕТ У ТЕБЯ ЧАСТЕЙ!!! НЕТУ!!! И ЗАПЧАСТЕЙ НЕ НАДО!!!

• Dragon
• 29 апреля 2011, 21:24
• ↓
• +1

Во сне чего только не привидится!:))

• Dragon
• 29 апреля 2011, 21:22
• ↓
• 0

Разница — это слово между словом бог и словом муравей! Они состоят из разного набора букв в этом и разница!

• Dragon
• 29 апреля 2011, 21:21
• ↓
• 0

Хороший ответ!:))

• Dragon
• 29 апреля 2011, 21:20
• ↓
• 0

Это точно! А не сказав слово — помещаем в никуда!:))))

• Om-Tat-Sat
• 29 апреля 2011, 20:14
• ↓
• 0

Красиво сказано! :)

• nirotub
• 29 апреля 2011, 19:41
• ↓
• 0

Отец молодец, на полу спал и то упал!:)
Как он упал?:)

• AjnaYoga
• 29 апреля 2011, 19:14
• ↓
• 0

Ничто из того, на что можешь указать и сказать «это», ТОБОЙ не является

Я с тобой согласен. Но, тогда нужно вообще молчать. Ведь как не скажи, — всё равно будешь не прав…

• nirotub
• 29 апреля 2011, 18:40
• ↓
• 0

Разница это слово между богом и муравьём:)

• Amin
• 29 апреля 2011, 18:30
• ↓
• 0

уже сказав слово Бог мы помещаем его в сферу известного, и тогда уже и на облаках)))

• Om-Tat-Sat
• 29 апреля 2011, 17:08
• ↓
• 0

Хороший текст, интересный и легко читается)

• Om-Tat-Sat
• 29 апреля 2011, 16:54
• ↓
• 0

Да, пожалуй… Но играть в плюрализм безопаснее несколько, чем в бумеризм, правда? И опять же, есть ведь предрасположенности, у кого-то они более плюралистичны, у кого-то наоборот.

• Om-Tat-Sat
• 29 апреля 2011, 16:05
• ↓
• 0

думание

• AjnaYoga
• 29 апреля 2011, 13:08
• ↓
• 0

Ты думаешь я прочитал чей-то указатель и теперь о нём тебе рассказываю? :)

• Omeshvara
• 29 апреля 2011, 12:16
• ↓
• 0

Кен просто уникум! Настолько четко излагает!

• Dragon
• 29 апреля 2011, 11:39
• ↓
• +1

Да, низвержение ЛЮБЫХ авторитетов, типа ВСЕ УЖЕ ТО!:)) Считаю эгоизм вообще не способен на плюрализм, только играть в него, пока границы МОЕЙ САМОСТНОЙ толерантности не сильно нарушаются!

• Lichtgestalt
• 29 апреля 2011, 11:09
• ↓
• 0

Понятно:)
Позиция принципиального и подчёркнутого отсутствия позиции)))) Парадокс)

• veter
• 29 апреля 2011, 10:13
• ↓
• 0

познавательно))

• Radha
• 29 апреля 2011, 10:05
• ↓
• 0

хороший анализ, заслуженная оценка:)))))))))

• Radha
• 29 апреля 2011, 10:03
• ↓
• 0

:)))