Да, он тоже писал там о Дзен! Там есть такие строчки: МЫ ВСЕГО ЛИШЬ УЧИМСЯ ПРАЗДНОВАТЬ ПРОСВЕТЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ВСЕГДА ЗДЕСЬ! В КАЖДОМ ДЕЙСТВИИ, КАЖДОМ ВОСПРИЯТИИ, КАЖДОЙ МЫСЛИ!!!
«Дзэн-чёрт» :)))
«Наша практика состоит в том, что мы практикуем Будду, которым мы на самом деле уже давно являемся» — что-то похожее было у Кена Уилбира в одной из выложенных здесь статей :)
Полюбить самое простое действие типа «подтирания жопы» — это Просветление!:))) просто сидеть, просто лежать, просто ходить — это Празднование Просветления так как оно есть!:))
очень зацепила фраза «Заурядные люди уже по своей природе не любят практику: они только хотят «сатори».» В моём случае точно есть такая тенденция… Просто практика — это что-то будто бы смутное, непонятное, всегда кажется, что мало практикую, много отвлекаюсь, постоянно убегаю от вопроса… Пускай это только мысли, но так происходит… Потакание желаниям.
Себя не проведешь, а вот слова «подставить» могут. :)
Говоря «А что же мне делать» как раз имелось в виду замешательство, некое состояние, присутствовавшее в тот момент :)))
Но, еще сидя в кровати, сразу же явилось то, что необходимо было сделать — сходить, для начала, в туалет, а потом… деланье, деланье, деланье, с неким усилием все это наблюдать… что же будет следующим?
Интересно, вообще-то :)
По-моему, стало яснее с пустотностью! Правда не знаю, что сказать конкретно, но когда я «рассматриваю» мысли они кажутся «отчетливыми». В смысле не только содержание, а эдакие «явления» — одно, другое, третье…
Все мысли об этих делателях и не-делателях возникают сейчас. А дальше ими играть можно бесконечно, но что ДО этого? :)
Вчера еще наткнулся на ролик Смайса про «свободу и не-свободу воли» — там он хохочет в камеру, а потом говорит — вот ЭТО смеется перед камерой и какая на хрен разница, имело оно в этот момент свободу воли или нет — выглядело то это ОДИНАКОВО! :)))
Верно, интеллектуальные изыски на то и интеллектуальны, чтобы глубже не проникать!:)) тут нужно осознанность подключить и увидеть ФАКТ, а не концептуализировать…
Спасибо за ролик и перевод!
Действительно, что же остается делать, когда понимаешь, что делатель — не я?
Вот проснулась сегодня и думаю: «А что же мне делать, если я-не делатель?» Так и осталась сидеть… в замешательстве… :)
Всевышний в роли алкоголика Васи с женкой, детьми и зарплатой… разве это не прекрасно?:)) Бытие в любом образе — БЫТИЕ!!! Но когда Вася становится «ищущим» и хочет «отыметь» «бытие» по полной, стать «просветленным» — начинается самое интересное… потому что ОНО НЕ ПРОТИВ! БЫТИЕ ВСЕГДА ЗА!:))
«Наша практика состоит в том, что мы практикуем Будду, которым мы на самом деле уже давно являемся» — что-то похожее было у Кена Уилбира в одной из выложенных здесь статей :)
Говоря «А что же мне делать» как раз имелось в виду замешательство, некое состояние, присутствовавшее в тот момент :)))
Но, еще сидя в кровати, сразу же явилось то, что необходимо было сделать — сходить, для начала, в туалет, а потом… деланье, деланье, деланье, с неким усилием все это наблюдать… что же будет следующим?
Интересно, вообще-то :)
Вчера еще наткнулся на ролик Смайса про «свободу и не-свободу воли» — там он хохочет в камеру, а потом говорит — вот ЭТО смеется перед камерой и какая на хрен разница, имело оно в этот момент свободу воли или нет — выглядело то это ОДИНАКОВО! :)))
Действительно, что же остается делать, когда понимаешь, что делатель — не я?
Вот проснулась сегодня и думаю: «А что же мне делать, если я-не делатель?» Так и осталась сидеть… в замешательстве… :)