Прямой эфир

ну вот… смех — это хороший признак...)
значит материал усвоен…

:) зачем на вы? Нас не два :)

Ха-ха-ха!!!=))))

Вышеуказанная мысль возникла в следствии осознания воспоминания фразы К. Уйлбера — если бы глаз был красным, он не мог бы воспринимать красные объекты. Он может видеть красное, потому что чист от него, «без-красен»
По аналогии возникло размышление о том, что ТО, что воспринимает бытие, должно быть чисто от него самого, то есть это не бытие. Значит, что бы быть нужно не быть.Возникло понимание пустоты ( не бытия), как осознания. А одно или не два это уже не существенно.

а это каждому-своё…
ведь мир — это зеркало...)))

что внутри, то и снаружи!

Чтобы бить точно, нужно точно знать КТО ТЫ ЕСТЬ, а то в Себя можно угодить и инвалидом стать! Желаю удачи!

Исследовать нужно свой ум — там все ответы! А не искать корм для двойственного мышления в чужих умствованиях!

так ведь и Я смеюсь…
но вы это не поняли…
шлем и клюшка — это не для меня, вы опять-таки не в кассу…
Я человек мирный…
бью не сильно, но точно)

Я СЛЫШУ вас, но все равно буду поправлять, пусть и концептуально! Когда вы говорите про НИЧТО за пределами, вы создаете пределы — вы это осознаете? А когда создана пусть всего одна граница — это уже мир двойственности! Появилось там и здесь, наше и заграничное! Слишком много — для НЕ ДВА!:))

Тогда расслабьтесь и не «мудрствуйте лукаво»!:))

Эксперты по ЧСВ знаете с чем сравнивают чужие ЧСВ?:)) вот видите — знаете!:)) с эталоном!
Я смеюсь, а вы думаете насмехаюсь — разницу конечно сложно заметить, тому, кто привык только к унижению и насмешкам! Вы и сюда зашли уже в шлеме и с клюшкой! А здесь — не хоккейная коробка где могут и зубы выбить, причем играючи! Здесь в каждом видят БУДДУ!!! Даже если он так старательно «косит»…

Не Знаю никакого Мудреца…
На всякого Мудреца довольно простоты...=)

Пусть не один, пусть не два, говоря нас всего один здесь подразумеваю не два, хотя я не понимаю, как это: если есть один, там и два. Есть понимание, что есть только то, что есть и оно не может быть раздельно, а то что не может быть раздельно то не два то одно, но это всего лишь концепции, которые возникают в следствии ментального процесса. Не одно и не два, а ничто за пределами этих концепций.

Ок.

Я и пишу сама, выражаю свои собственные мысли…
Это мой топик, если Ты, Афанто, не заметил…
А таких КАК Я в Природе больше НЕТУ…

Ведь, Я просто Я… В одном-единственном Первом Лице, единственного числа… РАЗ! И всё… Больше нету ничего…

Странно, что на сайте Адвайты об этом НИКТО НЕ В КУРСЕ!?
Для меня также удивительно, практически полное отсутствие самокритичности «просветлённых» оппонентов…
К сожалению, вынуждена взять слово «просветлённые» в кавычки…

Перечитайте свой пост, Афанто. О чём Вы хотели мне сообщить? Что Вы нуждаетесь в Моём Внимании?
Хорошо. Вы получили его от меня…
Каким образом Вы этого добились? Увы, самым пошлым хамством. Стало Вам легче? Надеюсь, что «да»…

Что ещё Вы мне хотите сообщить? Только злоупотреблять моим вниманием не нужно.
Я, ведь, могу запретить комментировать мои топики.
Всё очень просто, на самом деле…

А вообще, пожалуй, дам здесь первую практическую рекомендацию Моим Ученикам...=)

Прежде, чем утруждать себя комментариями моих топиков, всё, что Вы хотите сказать мне, СКАЖИТЕ МНЕ(!), ГЛЯДЯ В ЗЕРКАЛО… После этого можете отправлять мне свой коммент, Я отвечу на Ваши вопросы...=)

Нет… нас не-два!:)) и это не просто слова! Где один, там и два — они нужны друг другу!!!
А вообще приводить все это многообразие к «одному», или к сумме, типа большая куча «бытия» — это ментальный процесс, ловушка ума!

О привязанности да, а Матери всю жизнь поклонялся… В своём смысле этого слова.

Спасибо, это хороший текст и очень в тему, но потом он высказывался очень грубо не о Матери конечно, а о привязанности к этому опыту!:))

Вы по прежнему не поняли меня…
прочитайте мой пост, который ниже...)

а я обратился именно к тебе…
или запретишь мне это делать?)