Прямой эфир

мне стало интересно насколько сильно тебе порвёт шаблон банальное употребление психоактивных веществ)))
рост, тебе снятся сны?

то есть ты так через других самоисследованием занимаешься? охренеть… :) ну ты и блин даешь стране угля :)
А симптомы всегда видны самому, если просто смотреть. Некоторые симптомы — очевидны, некоторые менее заметны.
Другое дело что постоянно ища симптомы ты постоянно оживляешь труп, да ещё несуществующий.
Слишком всё сложно постановочно. Мне больше нравятся простые, прямые «пути». Но это видимо твои обусловленности такие — упражнять ум, разминаясь на «кошках» :)
Возможно у тебя такой метод самоисследования… сложный

смешно то, что по фильму ты это то что сидит за этим монитором внутри головы. И ты нихрена не знаешь открыты ли глаза, это просто как бы картинка становится четче(хотя и не всегда!) и с привычным контекстом, и появляются субтитр — Ооо… я проснулся...! Нормальный был сон..
А открыты или закрыты глаза, и вообще есть ли глаза (!!!!), оператор никогда не узнает!

Если «автор» не может всплыть, то к кому ты тогда обращаешься ?))
Все это провокация естественно, но на них лучше видно то за что еще «цепляется» несуществующий автор. Все это симуляции, «пробуждающие» его, дающие повод рассмотреть. Весь этот проект в том числе и для этого.

и…
Убеждаться не в отсутствии автора! А в присутствии симптомов которые указывают на подразумевание его существования, и рассмотрении того чем оно является. А они прямо сейчас присутствуют, можно посмотреть))
Иначе самоисследование не было бы необходимо! Прочитал несколько постов Дракона где все расписано — и в дамках!

Моё физиономия на переднем плане, в отличии от Вашей. :)

Я про факты, а ты про сказки, сказочник…

А факты Ваши где в сказке? :) У Вас есть что-то сказать по существу, или Вы зашли рогами пободаться? Если да, готов Вас выслушать, если нет, тогда разговор закончен.

Я чуть раньше выкладывал, только еще больше обкусил видео про душу и т.п. до 16.5 минут
advaitaworld.com/blog/25119.html

А это обрезано до 20ти. А вообще, целое оно 24 минуты. Там в конце пошла не чуть не более обоснованная лапша про Бога и т.п.
rutube.ru/video/19950281415130d6ac725338c6887753/


Вообще фильм основан на материалах книг Харуна Яхьи (Аднан Октар)

www.harunyahya.ru/bilgi/yazarHakkinda

Это околоисламский мыслитель с не совсем однозначной репутацией. В основном он вроде троллил дарвинистов и материалистов.
Но сама подача материала хорошая. Для тех кто естественные науки изучал, все достаточно очевидно.

Осознание этого было для меня в свое время глубоким подкопом под реальность, и мне даже показалось что я понял слова приписываемые Будде «Все есть ум..»

Подобные рассуждения я слышал не раз среди профессиональных физиков и биологов, но они быстро уходят от таких рассуждений в вариант «настоящности материи», потому что «в другом варианте ну и обсуждать нечего», то что это не сон доказать нельзя, это они еще называют «вера физика»))
Одно из таких рассуждений естествознателей с сайта мембрана, приведено в каменте Что мы видим глядя на Луну

смешно))… я «видела»этот экран у себя в голове, я в нём, когда спала сон смотрела, а когда проснулась, стала смотреть дальше, только с открытыми глазами… целый день ошарашенная ходила)))

Да зачем тебе вообще эти игры? Что они дают лично тебе? твоему «телу-уму»? понимание? знание? ну поиграл, друг друга разоблачили. Но это к чему всё? так и остаться в той же системе координат? Так же почёсываться? То что ты подсмотрел у Мастера «пару ударов» и теперь отрабатываешь на «других» тебе это что даёт? Эго обнаружится лучше? или «автор» вдруг всплывёт? так его итак нет, зачем себя убеждать в его отсутствии? Непонятно.

Ты физиономию свою яви, окейный парень?! Я про факты, а ты про сказки, сказочник…

Абсолютно не интересно. :)МНЕЕЕЕЕЕ))))))))))

Объект обычно не подлежит сомнению, но раз субъект не существующий, то и все, что он зарегистрирует, нельзя назвать реальным.

Как под гипнозом номинальный субъект, необходимый для регистрации мысли-формы обретает функции, чувства!!!
Мысль выступает объектом, не-мысль — субъектом!!! Но и субъект и объект тут НОМИНАЛЕН!!!

)))

На воре и шапка горит. Пытаешься оправдать свои действия чудак? :) Не рассказывай мне сказки про Ошо окей? Абсолютно не интересно. :)

Смешной ты шакья, трусливо -это в твоей голове! Я тебе уже ранее комментировал твой стиль.Я даже не хочу вникать в эту хрень, что как всегда несешь.занимаясь мастурбацией на заданную тему!!!
Когда то давно ОШО выступал в дискурсах, и случилось так, что оппонент заболел.
Он с удовольствием выступил и за себя и за оппоненте-и везде был прав! НЕ знаешь почему он был прав??

Держишься за учение? А что не так, так сразу в драку? Фанатик. :)

СУБЪЕКТ становится чем-то, реально существующим.

Когда сказать нечего осталось трусливо минусовать. :) Это так по человечески, что уж тут? :)

Можно в раздел наука, пусть будет, а то достали эти рРостики со своим делением на внешнее и внутренне, на мысли, и воспритие непосредственное, устаревших учений начитались!

НУ и нудный же ты… шакья