Прямой эфир

Так я и про тебя ничего не говорил) Вот не догоняешь, что есть объекты и теперь зубами на всех клацаешь, чтобы убедиться, что не один такой))

Явление — это и физические и ментальные и психические!

А разве они отделимы друг от друга?

Ничего про твердый стол я не говорил, ты опять додумываешь чтобы не остаться наедине с объектами. Ты же круче, ты знаешь что на самом деле стол — это что то большее! :) Хотя как воспринимал стол, так и воспринимаешь, ничего не поменялось! :)

Так это воспринимается или думается? Ты понимаешь, что мышление обладает связностью в отличие от воспринимамого, которое «возникает»? Или ты все в одну кучу — мысли тоже спонтанно возникают. Ну так это не правда. Если ты знаешь что там скользко ты туда не пойдешь, а если не знаешь то либо пойдешь, либо не пойдешь — как в голову стукнет. к тому же мышление это совсем не феномен, который можно потрогать. А феномен по определению — это то, что можно потрогать.
Так что «видно описание»… это совсем не передает опыта. Философствование :)

личность — это не пустота, это уникальные особенности данного организма тела-ума! а вот «эго» это пустота, которую действительно не заполнить никакими притязаниями на «мое»!

Что является фоном для ума?

Зависит от способа прочтения)

Это конечное понимание?

А глубокий — это что значит, нужно дольше думать, чтобы до него добраться?

А кто-то говорит, что любая мысль — это мысль я, кому верить?)

Да торчки тоже торчат от объектов, только их прут размазанные пятна, а серьезных пацанов твердый стол — даже не знаю чьи пристрастия круче))

Небезработное ощущение)

и когда она как бы по нормальному пытается говорить, и потом в момент захвата внимания контекстом состояние мгновенно меняется…

Личность — это пустота, ничто, поэтому она старается эту пустоту чем-то заполнить.И так как ценность человека в нашем мире измеряется материальными достижениями, то в противовес духовно ищущие занимают осуждающую позицию, хотя этот вопрос актуален для всех.Я бы в этом ролике предпочла обратить внимание не на поведение истеричной женщины, а на того кто, глядя на неё не узнал себя, свою внутреннюю скрытую от всех реакцию.Прекрасная тема для самоисследования.

Очень прикольно!:) там где три — там тьма вещей!:)

Здорово!:)) В Тексты Формации надо бы!

да и вообще реальность мыслей — это мысли о реальности!:))

Деньги — это возможности, для кого для МЕНЯ! следовательно деньги важнейший атрибут подтверждения МОИХ возможностей, а следовательно моего АВТОРСКОГО права, и источник перодоления как всем кажется чувства ущербности, неполноценности и недостаточности! поэтому отношение к баблу трепетное, это отношение к «авторской программме» которая давно использует данный рессурс для самоутверждения!

Понравилось!:)) СПАСИБО ЗА ИСКРЕННОСТЬ!:)

очень точно!:)) то же и про субъект!:)