lsokol
а вот и Автор появился…

sailor
«есть только «прямое восприятие» — такого практически никогда не бывает, кроме самадхических состояний — присутствия отсутствии при мыслей! То что ты говоришь — сейчас это абстракция, а в самадхическом состоянии все эти твои выдуманные фоны и уровни и вся кошерная терминология ФЭ — отсутствуют. Судя по тому, что ты говоришь, ты не осознаешь разницу меду прямым опытом и мышлением, а все еще считаешь, что воспринимаешь (регистрируешь) мышлением и пытаешься с помощью него выйти из него. Я поэтому назвал это «практикой» в кавычках, поскольку это не практика, а думание!
Ты никогда не был в мышлении чтобы оттуда выходить. Если это ясно, чего пишешь омрачающие тексты? :)))
ganesh
быть. смотреть. не брать. не отвергать. смотреть дальше.
Biryza
Если мысль изреченная есть ложь, то тогда надо говорить больше, чтобы стать правдой наконец.
Felix
:)и обнимаю
Biryza
Феликс, спасибо.Не молчи. Я конечно глухня, но только придя на этот сайт, стала слышать стихи.И наверное совсем не так, как они слышатся тебе, но ведь и лед тает.
GodFather
там где феноменальные тут же и не феноменальные. Просто тотальность, если тебе нравится это слово :)
Biryza
Тогда -тотальность феноменальных чешуек.
makkiz
А пример о гопнике никакого отношения к Антагонисту и не имеет!

Но вот это:
Субъектно-объектного разделения нет в прямом опыте восприятия
Это есть 1СС
оно возможно лишь концептуально.
а это 2СС
посмотри что он пишет и как точно использует мышление
А вот это уже ты, Великий-Просветленный-Арбитр, достоверно знающий как оно «точно»… только вещаешь уже из 3СС )))
GodFather
В посте очень точно и ясно расписано всё :) (ну может так кажется) можно только говорить то же самое, но используя другие метафоры :)
iglav
Но нам-то только до Него
Всего лишь один шаг,
Всего лишь только вдох,
Всего, всего, всего не перечесть
Не хватит и песка, текущего в стекле,
Не хватит и огня, горящего в золе,
Не хватит моря глубины,
Не хватит неба синевы…
Он есть только сейчас-все остальное сны.
GodFather
Товарищ. Просто когда это осознается — конкретно ТЕБЯ нет, Как нет и конкретно «второго», и совсем теряется смысл устравивать разборки с кем бы то ни было, просто не с кем :)))
Biryza
И это все?
Felix
Спасибо :) но ты не слышишь Лажи нет вообще или все лажа это одно и тоже.А по стихам один поэт уже сказал

Федор Тютчев Федор Тютчев — стихи
Антология русской поэзии SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои — Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими — и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими — и молчи.

Лишь жить в себе самом умей — Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью — и молчи!..
sailor
Хорош загадками говорить — если взялся говорить — поясни — ради любви к искусству. Тоже мне загадочный гуру нашелся, все что ты пытаешься сказать ясно многие годы. Речь не об этом, а о жизни без в впадения в солипсический тупизм «я и другие разделены только мыслями» с естественно следующим нарушением само-рефлексии — «меня же нет, на что рефлексировать, можно все, хамить, публично унижать учителей, называя это цветущей дхармой — я же мерило истины, если никого больше нет и меня отдельного нет, все само»! Это ловушка, хорошо известная. И я про нее тут и говорю, а ты пытаешься свести все обратно к базовому осознанию условности мышления! Ты думаешь мне интересно что ты мне загадочно намекаешь? :))
GodFather
не, я что? :) просто это отвлекает как бы от главной темы.
Biryza
Андрей, мерси.Надо бы добавить в список.Добро и зло, черное и белое. На автомате работает
Shakya
Подлинный эффект практики состоит в том, что она не снимает проблемы.
О какой практике Вы говорите? Что Вы практикуете?
GodFather
Стремление везде отделить лажу от не лажи — тоже признаки той программы.
Biryza
А стихи твои тоже лажа? По мне-нет.