Dragon
Привет!:)) Ну что по второй?!:))
Rikirmurt
Тварь я дрожащая или право имею :)) разводка из глубины веков :)
makkiz
Ну так это всенепременно!
Любой НЕ-труд должен достойно оплачиваться! )))
Inguren
За!)
Dragon
:))) а авторская программа продолжает присваивать «бонусы» СЕБЕ, автору неделания!
Mislete
они вводят в заблуждение только ищущих...
makkiz
я тоже практиковал «неделание»
Ага, живешь весь такой из себя НЕДЕЯТЕЛЬ! )))
Правда вскоре начинаешь смекАть, что НЕДЕЯНИЕ — это тоже ДЕЛАНИЕ, у которого даже кодовое название есть: «лежу на диване и плюю в потолок» )))
Mint
Привет!
Хи, ага :)

Я просто последние несколько дней почему-то стал просыпаться по утрам и начиналось исследование. На почве того, что просыпался я с мыслью «ТАК! Надо вставать на фиг, проспал!» А ни разу не получается! Потом опять мысль «Да сколько ж можно, вставать надо!» А всё равно лежишь… :)))) Такое вот несоответствие этого требования к могуществу и одновременное немогущество в такой банальной вещи…
morene
Я поняля, ты имел ввиду.что не надо с ним ничего делать и смотреть… Просто слова НАДО и Увидеть вводят в заблуждение
Dragon
никто не промазал мимо этой ловушки, я тоже практиковал «неделание», правда темперамент не позволил долго…
Irene
Классное указание, спасибо!
еще заметила, что многие отказываются планировать свое будущее, во всем ссылаясь на волю Бога. Конечно, есть знание, что случится то что должно случиться, но это не значит, что нельзя например заранее обговаривать поездки или встречу Нового года или просто на выходные в гости…
еще, замкнутость на теме духовного поиска, как будто больше никаких тем не существует, одна пластинка в голове «как бы так просветлеть и не съехать на мирское обыденное», но самое интересное что в магазины ходят и колбасу покупают и коммуналку оплачивают — но говорить об этом «стремно» — нужно только о возвышенном

иногда духовный поиск становится фанатичной навязчивой идеей, это тоже как болезнь авторской программы, и Страх — потери — «как бы не съехать с темы раньше времени…»
Dragon
Идеально точно описана эта разводка!:)) это то о чем мы говорили на сатсанге, что для начала неплохо бы вернуться от всех этих извращений к ПРЯМОМУ УТВЕРДИТЕЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ и увидеть источник желания который возникает каждый раз вместе с «желаемым»! Потом появится возможность исследовать, а почему всегда МНЕ мало, почему не наедается это «я» сколько не корми, и возможно станет увидеть что «дырка от бублика», ПУСТОТА, никогда не наестся НИ ОДНИМ САМЫМ ШИКАРНЫМ БУБЛИКОМ! но она и не хочет… в отличие от Я которому не комфортно «в дырке»!
tnc
И в результате получается что там ничего не делается, и тут тоже не делается, потому что внутри создается постоянный какой-то зависон ни о чем.
Ой, знакомая тема! :))) «Все ищущие делают это» :)))
Dragon
Вот вот!:)) все эти НЕ МОГУ, НЕ НАДО, это и есть та скрытая «отрицательная стратегия» авторской программы, которая утверждает автора-делателя аж два раза, в отличие от утвердительного мышления где все ясно — есть источник притязаний Я и есть ТО, ЧТО Я ХОЧУ!
ya_olya
есть такое дело! помимо неправильного прочтения Мастеров, (предпринять описание за предписания) это еще похоже на такое внутренюю защиту авторской программы — то есть если рассмотреть любые действия и инициативы, направленные на улучшение/изменение текущего положения вещей, как проявление автора, то во первых все время этой идеей поддерживаешь внутреннюю веру в его реальность (ну не будешь же предохраняться от того чего нет, если воздерживаешься так сказать от вовлечения в авторские инициативы, значит, есть этот самый автор), а во вторых, нет удовлетворения действиями, жизнью, потому что то, что действительно хочется делать, не делаешь, а как бы сидишь в засаде — пережидаешь, что вот оно свалится на голову пробуждения от засохщего от безысходности автора и все сразу САМО наладится во всех сферах.
Mikhayyam
И вот это вот трудно в мозгах совместить — одновременное подчинение и при этом и равенство, и свободу.
И чаще всего это выливается в профанацию равностности, нанибратское отношение и т.д.
Но никак не в отношения «Мастер-ученик» )

при таком раскладе изначально подходить к учителю с подозрением (вдруг обманет, наживётся на своём «духовном бизнесе») — это оксюморон. :))
Ну, тут надо понимать, что это всё обусловленность опытом. Кого-то действительно много раз кидали. Если ребенок рождается, и с момента рождения его будет бить каждый человек, то он просто не поверит, что может быть по-другому.
Upananda
Но Я МОГУ не мочь!!!
Dragon
не отворачиваться, не отталкивать, не притягивать — СМОТРЕТЬ как на явление…
Mint
:))
ya_olya
Привет! очень здорово написал! У меня он тоже — могуще-немогущий!:)) Как что получилась — ну понятно, я смогла, ну а если не получилось — ну, не смогла, ну конечно не смогла, автора же нет :)))))))) автор, которого нет, и не мог смочь:)))) но когда что то получается, то вся эта философия на тему отсутствия автора сразу же забывается ну и Я выходит на сцену за медалью!