Прямой эфир

кто кого в этом случае оперирует???

Происходит некий процесс, который концептуально называется: Я делаю себе операцию )))

ты на сатсанг-то приедешь?

у меня нет синего минуса(((и даже красного минуса нет, никакогоооооо нет(((((((
тупой еще тупее))))))))

это очень приятно, когда находятся ценители)) телесная радость.

Да не, я вчера ещё тебе пытался об этом написать (когда писал про то что ФМВ критиковал), просто не мог никак вспомнить как именно это направление называется :)

Ну да, возможность «поймать мышление» — это когда начинают вдруг приходить мысли о том, что «я поймал мышление» ))

Да)))

Ага, про субъект понятно)))спасибо))

Это не тебе показалось, а ты подхватил :) Мысли сам, а потом уж как сказал Пятигорский у тебя появится возможность ловить свое мышление. Но если нет индивидуального мышления (оно обусловлено извне), то такой возможности в принципе нет.

Но у новых вторая часть — 279 МБ (293,382,112 байт)

Т.Е. это один из чёрных ходов через которые авторский контекст пробирается в номинальную субъективность.

:))))

Согласен, его нет в природе как «автора», который он и есть(пограничник).:))Я назвал феноменом как раз этот астрактно-чувственный образ.Он же и «знахарь», заполняющий пустоту номинального субъекта или пространство номинальной субъективности.Он источник агрессии, зависти и т.д.Просто когда понимаешь его эволюционную естественность, то уже нет объявленной войны против него, происходит приятие и он изчезает за ненадобностью и именно здесь возникает видение условности и иллюзорности границ. Есть и такой вариант:))

Классно! И само мышление — там же :)

Проблема не в том легко или трудно, проблема в том, что «завёлся» кто-то кто утверждает, что он (прямо или косвенно) влияет на то легко или трудно, что он может освободиться или не освободиться, что состоит хоть в каких-то отношениях с чем бы то ни было. И пока есть вера в его наличие, страдания неизбежны.

Давайте приведем умозрительный эксперимент. Мы знаем о теле, мозге, мозг по словам материализма и создает картинку где возникает мозг… Про хирурга сделавшего себе операция по аппендиктомии все слышали наверно? Теперь повысим сложность ))) Нейрохирург делает себе операцию на мозге… кто кого в этом случае оперирует???

Это вы про то что вторая часть короче оказалась чем на Яндекс-диске?

Нет попыток обяснить что это или обяснить что то другое через это. Нет вообще попыток объяснить.
Природа ума — основа для практики.
А твой ум, «свободный об обусловленности», но не свободных от борьбы с самоопределением и определением всего (хотя какая проблема с определениями то, если осознан) тут сражаешься за отсутствие объяснений:)

:)))

Тот, кто имеет ввиду нечто реальное- ещё то по-более реален!:) вектор исследования сюда!:)

Нет, не совсем. Мышление так устроено, что да, будет создавать новые образы и тд- но мы говорим об ОСОЗНАНИИ прямо сейчас- что есть! А не поиске и выискивании того, чего нет, что нужно отыскать- потому что учение попросило предъявить, хаха:)))) в Усилиях найти- работает мышление, в Безусильном взгляде на то, что есть- работает Осознание! :)))

Что значит необусловлен? Разве это возможно? Миллионы факторов действуют на миллионы факторов — и то что я пишу тебе прямо сейчас — часть этого.