я уже миллион раз услышал о том что это моя фантазия. вообще ни разу не спорю и не отрицаю. но я продолжал всё это время спрашивать о твоём контексте. а ты соизволил о нём заговорить только сейчас. до этого всё время переводя стрелки на меня, в «мастерском» стиле. при этом нифига так и не сказал кроме намёка на то что контекста и вовсе не было и нет. ок. нет так нет. а у меня дурака пусть будет) увижу кружок — приду контекст лечить)
ещё раз спасибо за нескучную ночь)
ЗЫ: как там «погода» в кыиве? давно хотел спросить))
По простому я уже писал, но ты все не веришь, что это были фантазии!)
Как было на самом деле я не знаю, потому, как нет этого «самого дела». Пишу то, что пишется. Идеи о стратегиях при написании постов возникают самые разные, но это не означает, что пост, является следствием какой-то стратегии.
Про личные разборки с Шакьей — еще раз говорю, ты прочитал какой-то свой контекст ;)
и вот опять вместо того чтоб по простому сказать ты продолжаешь переводить стрелки. играя в мастера. может ты уже мастер просо кружок выдать не успели? если так то я буду первым твоим учеником. а пока мы оба «на равных» ты всётки попробуй хоть разок ответить по простому, по человечески. что это было на самом деле если не тупая пикировка? это объяснение имеет больше шансов порвать мне шаблон и направить на самоисследование если у тебя такая мастерская цель)))
да мы уже выяснили что я тут весь в присадках проекциях и вообще говно. но стрелки переводить это тоже банально. можно просто объяснить типа «тебе показалось, андрюх, на самом деле я не огрызался а просто хотел задеть шакью видя его безуспешные попытки это сделать со мной». без вот этих вот «дружок» и «всевидящий». без привлечения жены в качестве поддержки)) я же не партизан какой, я открытый человек и прямой как рельса))))
как делают дети:
— казёл!
— оч приятно, а меня богдан зовут!
как делают мастер шакья и мастер богдан:
— «не бери на понт, „мусор“))» (типа безобидный корректный мем, но с тонким намёком провокативным, интересно заденет ли)
— «это обращение или признание?)» (типа тонкое ответное пикирование, с банальным намёком «это ты сейчас про себя так сказал?» т.е. перевод безобидного мема в уже оскорбительный контекст. что в свою очередь говорит о том что изначально этот мем так и был воспринят в оскорбительном контексте и значит провокация удалась)
и всё это в контексте того что буквально двумя фразами ранее шакья недвусмысленно пообещал поработать проктологом и помочь поисследовать дерьмо)))) от дерьма же ты продолжаешь открещиваться.
прикинь богдан какая у меня фантазия богатая. что у меня это понимание в долю секунды сработало и я тебе минус поставил и даже отписал почему.
если всё это было не так то приношу официальные извинения.
В Киеве снега подсыпало немного, около нуля, несколько дней ночами сильный ветер. Лови свежее фото заката, из окна сделал:
ещё раз спасибо за нескучную ночь)
ЗЫ: как там «погода» в кыиве? давно хотел спросить))
Что всегда можно иметь дело только с видимостями: вкус дерьма, вкус претензии на мастерство,...?
Как было на самом деле я не знаю, потому, как нет этого «самого дела». Пишу то, что пишется. Идеи о стратегиях при написании постов возникают самые разные, но это не означает, что пост, является следствием какой-то стратегии.
Про личные разборки с Шакьей — еще раз говорю, ты прочитал какой-то свой контекст ;)
или мне и это дерьмо тоже показалось?(
Смотри, почему-то важно реабилитировать свои ощущения, что ты не ошибся в своих догадках. Что-то имеет незыблемое доверие.
только о смоделированном себе или о своем смоделированном отсутствии.
Но никогда не о себе!
— казёл!
— оч приятно, а меня богдан зовут!
как делают мастер шакья и мастер богдан:
— «не бери на понт, „мусор“))» (типа безобидный корректный мем, но с тонким намёком провокативным, интересно заденет ли)
— «это обращение или признание?)» (типа тонкое ответное пикирование, с банальным намёком «это ты сейчас про себя так сказал?» т.е. перевод безобидного мема в уже оскорбительный контекст. что в свою очередь говорит о том что изначально этот мем так и был воспринят в оскорбительном контексте и значит провокация удалась)
и всё это в контексте того что буквально двумя фразами ранее шакья недвусмысленно пообещал поработать проктологом и помочь поисследовать дерьмо)))) от дерьма же ты продолжаешь открещиваться.
прикинь богдан какая у меня фантазия богатая. что у меня это понимание в долю секунды сработало и я тебе минус поставил и даже отписал почему.
если всё это было не так то приношу официальные извинения.
Спокойной ночи!)))