Убежденность в существовании кого то непрерикаема :) а если все что ты называешь регистрацией, это только мысли о регистрации. В глубоком сне нет ни мыслей ни регистрации.
Да, и мир не становится от этого плоским черно-белым и скучным. Ведь для того кто реален в мыслях, мысленные представления о мире гораздо реальнее непосредственного восприятия. Для него перепечатка с фото важнее оригинала. :))
А ещё можно обезопасить себя, заранее заявив «обществу», как тебя распинать можно ни-ни, ни-ни во времени! И тогда ОНО упспокаиваеться ))))) Потом пребываешь в какой-то мере свободы. Вот только мучает фраза — имей совесть! ))))))
должен быть регистратор, а это есть тот самый номинальный субъект, который так же является мыслью
Но как регистратор может быть мыслью? Разве одна мысль может зарегистрировать другую?
Разве регистратор не должен быть чем-то отличным от мыслей чтобы их регистрировать?
Невозможно увидеть, например, что страх это просто страх, пока абсолютно не признаешь, что ты трус! Но только тогда произойдёт чудо и ты увидишь что труса нет, но и храбреца, а есть просто бесстрашие…
вот образ себя, ощущение себя не волнуется, не хочет, не желает, ощущается просто, переживается… т.е. в прямом смысле точно не может думать, хотеть, желать. И так, короче, любое ощущение, картинка про себя просто возникает тут… ну
хочешь сказать что это всего лишь инструкции от мамы с папой
нет не туда смотришь.
Может ли Винни-Пух думать? Ну в прямом смысле — тот образ который состоит из света и тени, тот образ, который движется на экране. Может ли он думать, хотеть, желать? Может ли картинка волноваться?
Разве регистратор не должен быть чем-то отличным от мыслей чтобы их регистрировать?
нет не туда смотришь.
Может ли Винни-Пух думать? Ну в прямом смысле — тот образ который состоит из света и тени, тот образ, который движется на экране. Может ли он думать, хотеть, желать? Может ли картинка волноваться?