Прямой эфир

Уточни еще раз насчет того что ты имеешь ввиду как отсутствие отсутствия? Напиши как нибудь по другому.

мастерский удар :))

эта «святыня» падает последней! :)))

Нее, не стала:))).Просто ПОИСК, без надрыва, просто ПРАЗДНИК. Феликс обратил внимание на такую перспективу:))) Но я в такое не вляпаюсь, точно:))))

Люблю У.Г.Кришнамурти :) он чётко глаголет и не оставляет ничего :)

как думаешь нужно ли этому пониманию как ментальному феномену «я»?

Только на последних остановках)

читал.

и вот это еще
Объект создаёт субъект.
Есть свет. Если бы света не было, вы не могли бы ничего увидеть. Свет падает на вещи, и отражения этого света возбуждают нервные волокна в глазу, которые в свою очередь активизируют клетки памяти. Когда клетки памяти активизированы, вся информация, которая есть у вас об объекте, тут же приходит в действие. Это тот процесс, в ходе которого создаётся субъект. Субъект – это знание, которое вы имеете об этом. Слово «микрофон» — это точка зрения. Тут нет ничего, кроме слова «микрофон». Вы можете свести всё это к болтовне о самости, о «я» — низшем «я», высшем «я», знания себя и проч., – всё это полное дерьмо, вздор! Вы можете наслаждаться всем этим нонсенсом и создавать философские теории, но никогда не было никакого субъекта, никогда! Нету субъекта, создающего объект.
Поэтому не только «Я», но и все физические чувства вовлечены в это. Звук, обонятельные нервы, т.е. запах, и чувство прикосновения – действие любого из этих чувств рождает субъект. Это не какой-то один субъект, собирающий вместе все опыты, сшивающий их вместе и затем говорящий: «Это я», но всё это, не имеющее длительности и разъединённое. Звук – это один субъект, физическое зрение – другой, нюх – третий. (К сожалению, человек, как говорят, развил способность воспринимать около 4000 обонятельных оттенков, которые совершенно бесполезны для цели выживания живого организма...)
Поэтому чувство прикосновения значит вибрацию звука, которая создаёт субъект. И он приходит и уходит, приходит и уходит… Нету никакой постоянной сущности. Всё, что есть, так это только местоимение первого лица в единственном числе. Больше ничего. Если вы не хотите использовать это слово «Я», чтобы показать этим, что у вас нет «я», это ваше право. Это всё, что там есть. Совершенно никакой постоянной сущности нету.
У.Г Кришнамурти

да какая разница собственно есть там че или нет? это привычка притязать всегда развооачивает на колупания в знании что есть а чего нет!
нахождение или не-нахождение это функции, иследовать их на предмет реальности можно бесконечно, поскольку они реальны и нереально одномоментно!

просто супер!

вот смотри прикольно
advaitaworld.com/blog/28452.html

Во сне))))

а я спал сегодня нормально. равномерно :)))

Так некому, робот не может, бесконечный цикл — это его основная программа. А ресурс пока еще не закончился — детальки бегают исправно

Очень))))

так у тебя уже произошло пробуждение? и всё забылось? не беда :)))

Нужно словарь отключить, тогда сбой возможен. Иначе бесконечный цикл)

Конечно, понимаю, отдельное по-любому страдает:-) Необходимость охраны уже напряг по полной:)
Ну здесь вроде шутила, а смайлик упущен:)) Поставлю для ясности:))

блинн, ну я все равно возращается как что иликто то понявшее