дада, именно так… «Раз возникла — значит действие», вот и вся убийственная логика)) Я потому и проясняю — каким образом объект может быть зарегистр., если кто-то не произведет действие над этим…
Тут может быть ещё такой момент — что раз «появляться», «возникать» — это тоже может быть «действием». Какого-то тонкого абстрактного субъекта. Беруться же они откуда-то, эти мысли! :)) А эта функция может уже быть перенесена и на регистрацию. Раз взялись, значит и зарегистрировались.
а какая функция вообще может быть у абстрактной мысли, любой мысли? Мысль просто возникает и все — никаких функций у нее нет:) способность к регистрации принимается за Себя (Я) и это первое допущение в существование Я начинает всю игру, тк тут уже появляется первая авторская функция Я мыслю или Я регистрирую (вижу) мысли (а значит Могу все что угодно еще) и «регистрирующий мысли» уже возник в этой мысли как мысль о нем и у этой мысли так же есть номинальный Субъект — технический — мысль о не мысли с помощью которой была зарегтистрирована эта мысль :) увидь эту не-мысль как мысль и игра продолжится но не в авторство :)
В смысле — почему это я?) Ну так вот сложилось — то, что я считаю собой — инструмент, который сам по себе, как сущность, не существует и не имеет никаких функций.) Вот фигня)))
Откуда вообще взялись такие понятия как вечное, бесконечное?
Они существуют как противоположность временному и конечному.
Без хорошего не может существовать плохое.
Без вечного, следовательно, не может существовать временное.
Временное существует, следовательно и вечное существует.
Конечное существует, значит и бесконечное существует.
Так как без одного, другого просто не может быть.
Где ошибка в моих рассуждениях?
Ага. Помню прикол, когда сосед этажом выше выбежал на балкон и кричал: не трясите дом, у меня чакра открывается!:) потом говорил, что его посетил Святой Дух и его накрывает экстазом. Но жить стало намного тяжелей почему та:) теперь хочет избавится от этого. Так что не всем Царство Небесное в угоду будет:)
Ну почему же, вы достаточно убедительны :) просто где я писал, что абсолютную Истину можно познать? Я допустим считаю, что это вы и есть и я тоже, и всё это является тайной. И мы не то чтобы познаем Истину, а мы проникаем в эту тайну, в самого себя. Кто то путем самоисследования, кто то путем служения Богу, кто то путем отрицания и т.п. У меня друг есть, так он вообще «открыл» свою кладбищенскую дзен церковь:) говорит, что для того чтобы прийти и Богу он ложится в «гроб» и умирает:) все его разговоры только о Папе Небесном и как с Ним хорошо:)
Они существуют как противоположность временному и конечному.
Без хорошего не может существовать плохое.
Без вечного, следовательно, не может существовать временное.
Временное существует, следовательно и вечное существует.
Конечное существует, значит и бесконечное существует.
Так как без одного, другого просто не может быть.
Где ошибка в моих рассуждениях?