Эта практика очень хорошая и хорошо работает, правда при должном упорстве и сильном запросе. Она самая быстрая и прямая. Но она для единиц.
Но, разумеется, она просто с личных фиксаций снимет, но может оставить практикующего в одном из аспектов основы, как в реальности. Поэтому когда будет установлено спокойное и устойчивое состояние ума — все равно нужно будет работать с Мастером, который будет разворачивать оттуда.
Нисаргадатта ведь точно также через концентрация на я-есть вышел в это состояние, но, т.к. Мастер его на тот момент уже ушел из жизни — так и сидел в этом " Бытии", как в реальности, пока сам не понял, что принял за реальность первоначальное Знание, Я и только после этого развернулся.
По-моему и у Пападжи было также, вроде в какой-то новой его книге должно быть об этом, где-то слышала, точно не помню)
Я о том, что и омрачение и норма — осознаваемые концепции. Разделенность и агрессия осознаваемые мыслеощущения. По духовному говоря — все божественно, и агрессия естественно тоже
Ум есть процесс всего, что мы воспринимаем.
Реально мы есть процесс восприятия, при котором
внимание сужено до тела-ума.Сознание в движении
и есть процесс, который мы называем ум.
а вообще это очевидный факт что вся материя становится тоньше если смотреть вглубь нее, даже если дойти до энергии у нее будет свой источник который энергией является не будет — это погружение вглубь материи бесконечно и в сердце всегда будет зиять эта Пустота)
ноумен — Ничто(ни наполненность, ни пустота, НЕ ЧТО-ТО) выражающее себя через присутствие которое выражает себя как присутствие присутствия и присутствие отсутствия
Но, разумеется, она просто с личных фиксаций снимет, но может оставить практикующего в одном из аспектов основы, как в реальности. Поэтому когда будет установлено спокойное и устойчивое состояние ума — все равно нужно будет работать с Мастером, который будет разворачивать оттуда.
Нисаргадатта ведь точно также через концентрация на я-есть вышел в это состояние, но, т.к. Мастер его на тот момент уже ушел из жизни — так и сидел в этом " Бытии", как в реальности, пока сам не понял, что принял за реальность первоначальное Знание, Я и только после этого развернулся.
По-моему и у Пападжи было также, вроде в какой-то новой его книге должно быть об этом, где-то слышала, точно не помню)
а аргумент действительно типичный.
для нового вопроса и так до бесконечности.
Реально мы есть процесс восприятия, при котором
внимание сужено до тела-ума.Сознание в движении
и есть процесс, который мы называем ум.