Прямой эфир

А старожилов типа уже этим не испугаешь? :))

путаюсь в ваших терминах немного. Приятие это авторская функция, а в предложении приклеена к природе осознавания. Короче гордыня естественна, пришла из пустоты и осознана ею

засада не в возможности(условной)различения ясности и неясности. засада это воспринимаемый феномен мыслеощущение ) сопровождающий мысли о неясности чего-то. Это два феномена последовательно осознанных.
Ясность вами присвоена, и засада тоже… это естественно, хотя и неприятно

Не похож! У меня это белый. :))
Видео не отображается, Олежка!

Что есть — то есть))))))))

муж опять пришёл пьяным с работы и буянил :))

а феномены вокруг и не подозревают..., как будто я их обманываю

не всегда у них есть гордыня. лично те с кем я общался, достаточно скромны и неприметны.
В присваивании нет проблемы, раз уж вы начали с позиций приятия существованием. Гордыня также приходит из существования и осознается со 100% приятием

он как бы то сливается с телом то разделяется

Точно! :)
Родилось предсказание — принято.
Оно совпало — принято.
Или не совпало — принято.

Над каждым из этих пунктов «трудится» миллиард взаимосвязанных факторов, «женщина» — лишь небольшой узелок бесконечной сети :))

Это наблюдатель должен быть все время!!!

:)))

неважно чьей будет ясность, но я же могу различать ясность от неясности))) Ну наверное тут и засада))))))))))))))

Вот эти привязки, связанные с уникальностью данного ТЕЛА я как то упустил, понаблюдаю… блин тогда от меня точно ниче не останется…

То, что случается — принято существованием в момент осуществления. Возможно у женщины появляются образы про другого человека, когда она на него смотрит. Вот так работает ее Организм. Так проявляется Существование через ее тело/ум. В этом нет проблемы… Проблема начинается тогда, когда женщина начнет присваивать это себе. Хотя она знать не знает, как это работает и как она это видит, если по-честному. Так просто происходит… Предположу, что у таких людей качели гордыня — ущербность ощущаются острее.
Вообще, думаю, что среди 7.5 млрд. человек еще и не такие случаи имеют место быть. В том числе иррациональные и нелогичные.) И что есть — то принято.)

:))

Да, это просто реакция тела на «реальность». Когда на вход подаётся информация о том, что это не просто мысль, что «плохо МНЕ!» и этот мне «РЕАЛЕН», то в ответ возникает и ощущение и чувство и эмоция. Мысль «плохо карандашу» — такого бурного отклика в теле не вызовет…

чьей будет эта ясность, чьим является отсутствие ясности? является ли их субъект реальной отдельной сущностью, обладающий этими качествами и могущий их контролировать? :)

А он обязательно нужен? :)

:)