Прямой эфир

Как узнал, что ты существуешь? :))

в данном контексте вообще как-то неожиданно )) «Полную спонтанность может себе позволить только настоящий джняни» © кажется так у Махараджа ))

вот тут у тебя ошибка, про это Дракон говорил

Чтобы увидеть субъект, нужно его развернуть, а это не возможно. Глаз не сможет увидеть сам себя собой же.

и еще

Потому, что то, чем ты не можешь не быть производит то, чем ты себя считаешь. Ты себя считаешь сознательной частью, а неосознаваемая часть это нечто не я.
Ведь именно неосознаваемая часть выводит на осознаваемый уровень то, что регистрируется.

они связаны. Номинальный субъект — это не ЭТо, это не Глаз.

А потом стукни себя по голове. И сразу увидишь что ты считаешь собой и что прячется за звуком.

Я лучше ущипну себя, а то могу удар не рассчитать и убиться. :)
Ущипнул. Я есть. Я существую, оказывается. :)

Все дверью по башке((((

умрем скоро и ты это знаешь
гудбай бэби
умирай смело
возьмем яхту и на все лето в море
умрем в море там умирать впору
три это цифра и ты это знаешь
мы можем умереть навсегда
улетаешь
лети детка
а я за тобою
ведь умирать в небе это так прикольно
летим вместе
или уснем в осень
умрем вместе или порознь
ты выбираешь
сама знаешь
дорога к дому простой не бывает
на третий заход зайдем смело
и треск веток сметем рукой умелой
или левой или правой
ведь это неважно
главно умереть отважно
отключить тормоза и в газ правой
в пол дави не бойся
с третей сразу пятую
умирать не страшно на серпантине
тем более вместе
нам будет не тесно
давай милая врубай форсаж
три это песня
наш с тобой высший пилотаж
и дом встретит нас с тобой наконец
умрем вместе
йесс
это пи"«ц

(типа ироничный рэп-)))

открываются только тогда когда нет того кто пытается их открыть

вот значит все еще есть кто-то, вот и не проходим(((

Чтобы увидеть субъект, нужно его развернуть, а это не возможно. Глаз не сможет увидеть сам себя собой же.
Но можно знать, что видение происходит именно из нечто, что можно назвать будкой сторожевой.
Я пока не уверен, что есть номинальный субъект, но подозреваю, что это именно сторожевая будка.

все удивительное рядом
когда открыты поры снов
когда встречаешь листопадом
и понедельник и любовь
когда не возникает смысла
узнать «зачем» и «почему»
и это чудо так же близко
как удивление всему
к чему бы взглядом не коснулся
да хоть к горбушке с молоком
все славно и чудесно вкусно
и все сейчас, а не потом
когда же память режет воздух
врываясь вдруг картинкой вспять
я удивляюсь
как же можно
так было видеть и не знать
не чувствовать того дыханья
этой незримой простоты
таким чудесным осознаньем
наполнены сегодняшние сны

(эксик на твое вдохновение-))) спасибо!

Ведь образы необходимы, они задают контекст поведения в той или иной ситуации.

думаете необходимы ?)
разве мы можем создать что либо, ведь уже и так всё созданно…

Не мне, себе скажи: я — это буква, звук и содержания не имею. А потом стукни себя по голове. И сразу увидишь что ты считаешь собой и что прячется за звуком.

концепции, одни из которых важны, а другие нет. И это зависит от обусловленности

Если номинальный субъект увиден, он уже объект. И может стать Я, так как описание тоже есть у этого обхекта — номинальный субъект. :))

или оскорбление?

Что такое благодарность, верность, уважение?

Договоримся, что Я — это мысль, по определению, но под этой мыслью что-то может подразумеваться и эта мысль может иметь содержание.

А как же Я это просто звук, буква, которая не имеет содержание?

А что ты имеешь ввиду под Я?

То, чем мы наполняем букву Я. Буква Я держится за счет описаний.

Если я сейчас находится в Наблюдателе, то Я осознается как то откуда происходит наблюдение (будка сторожа).

Сейчас я подумал и вот, что у меня вышло.
Будка сторожа это есть Я как номинальный субъект, но на этот номинальный субъект мы навешиваем букву Я и описания этой буквы.

уходит в пыль дорога ее разносит ветер
а рыжий кот гоняет рыжую листву
слова летят в тени луны на звезды
и вот итог — ты никогда не знаешь
рука или крыло,
и нужен ли нам строй в одну шеренгу?

концепциями ум богат, но так ли это важно
роняя в ночь слова…
мы сами создаем шеренги и проклятья
и искупление грехов
и те распятия
которых нет по факту
но лишь в поэзии твоих красивых слов
как мыслеформы выражены чувства
и отзываюсь я … как боль

согласна

заряд — да. Лишь бы не перешло в практику расправы с неугодными образами. Ведь образы необходимы, они задают контекст поведения в той или иной ситуации.

А то останутся для игры одни скучные абстракции, типа свет осознания или абсолютная пустота. На лице очень видно, когда по улице шагает абсолютная пустота!))

Мир, язык проявляется в Абсолюте, но сам по себе наш мир и язык это двойственная штучка. Поэтому языком не выразить Абсолют, можно только указать на это. Как только ты открываешь рот, начинается лажа — двайта.