Очень понравилось, как Ты ещё проще где-то написал вчера — пока самоопределение происходит хоть с каким-то феноменом (каким бы тонким или толстым он не был), это не позволяет увидеть ТО, ЧТО ЕСТЬ феномен в любом из них! :)
вы говорите о том КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МАСТЕР, КАК ОН ДОЛЖЕН УЧИТЬ И ПЕРЕОБУСЛАВЛИВАТЬ — это воозрение только из «отдельности» и «авторства» на это вам указывают, но вы все знаете лучше, знахарь окапался конкретно!:)))
А ведь и правда! :)
Это такое чтение в режиме «читаю, лишь бы к чему-то придраться и опровергнуть». Так ничего не услышишь и заниматься этим можно тысячу лет :)
Непрерывность существования видимого мира является лишь кажущейся. Когда кто-то говорит, что дважды купался в одной и той же реке, он заблуждается, ибо во второй раз река уже не та, что была при первом купании.
если честно, не размышлял об этом,
ничего не могу сказать по этому поводу,
так как, ничего не беспокоит,
живу тем что есть, и не заморачиваюсь, то это
или не то, жизнь живая, она и коректирует,
без моего вмешательства,
я так и поняла, что у вас не то приятие, которое приятие, а которое не описывается словами…
но тогда это не приятие, а что то другое…
ведь прятие идёт в связке с не приятием… как ещё можно увидеть одно без другого…
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса,
Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Живи себе нормальненько — Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.
Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
если обьяснять, словами, попробую,
если на уровне ощущений отметить согласие и отпускание,
то приятие при согласии, это не то приятие,(для меня)
когда происходит отпускание-приятие,
это на уровне интуитивного ощущения-опыта познания,
происходит раскручивание, или освобождение,
это и расширение,
все интуитивно, я не могу это обьяснить словами,
с этим приятием нет проблем… оно просто происходит
Это такое чтение в режиме «читаю, лишь бы к чему-то придраться и опровергнуть». Так ничего не услышишь и заниматься этим можно тысячу лет :)
или ответить, подскажите, я
скажу и отвечу,
ну да, а то вдруг всё испортите… тьфу тьфу:)
ничего не могу сказать по этому поводу,
так как, ничего не беспокоит,
живу тем что есть, и не заморачиваюсь, то это
или не то, жизнь живая, она и коректирует,
без моего вмешательства,
я так и поняла, что у вас не то приятие, которое приятие, а которое не описывается словами…
но тогда это не приятие, а что то другое…
ведь прятие идёт в связке с не приятием… как ещё можно увидеть одно без другого…
Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Живи себе нормальненько — Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.
Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
если на уровне ощущений отметить согласие и отпускание,
то приятие при согласии, это не то приятие,(для меня)
когда происходит отпускание-приятие,
это на уровне интуитивного ощущения-опыта познания,
происходит раскручивание, или освобождение,
это и расширение,
все интуитивно, я не могу это обьяснить словами,
с этим приятием нет проблем… оно просто происходит