Прямой эфир

нужно прикинуться автором)))

Но такие феномены, как Присутствие и Осознание, которые названы как энергетические, получаются что не сводятся к ментальным.

Да, верно, Аня! не сводятся к ментальным, но они неотрывны от них. И понимание этого даёт возможность сказать про любую «картинку» — это Знание, которое Присутствует и Осознаётся.

Если отвечать на вопрос:

Но эта картинка где?

То ответ будет в другую сторону. Не где? А что это? Что это (когда видится картинка). И ответ будет — Знание, Присутствующее и Осознаваемое. Но дальше с помощью Знания, можно Условно разделить такое уникальное Проявление (Картинку) на Внешний мир и Внутренний. Но они не разделены по факту, а условно. По-этому когда спрашивается вопрос, «мир у меня в голове? или я в миру?». предлагается посмотреть на, что такое «я». и что называется головой (умом, ментальным миром) и что называется внешним миром. и после исследования можно увидеть, что это условное разделение Проявления (Картинки).

да))))))))))))))

Офигенный пост =) И так знакомо ( я уже женат и просходит тоже разделение, война маленького и большого я). Телок то хочется все равно, а в мозгу программа — это плохо, что за мысли, ты предатель, будешь гореть в аду и т.д. ХОТЯ МЫСЛИ ТО НЕ МОИ, ОНИ ПРОСТО ПРИХОДЯТ КО МНЕ, НО НИЧЕГО ОБЩЕГО СО МНОЙ НЕ ИМЕЮТ, БЛЯ =) И вот не знаю, что делать. Чувствую что и там и там заподня, и там и там потери. Единственный выход — разобраться кто теряет. Но как? Как это увидеть???? Теряю то я, а я это что-то, что якобы создает мысли, оживляет их. Что чувствует себя хорошо или плохо. Заподня!

а что ты делал последние 18 лет? Что особенного ты ищешь? Вертикальный взгляд был всегда. Просто ты пристраиваешь свое Я у него на пути. Спиной к Источнику.

Привет Феликс!!!.. и спасибо!!!

вот я и проясняю момент до конца)

ну ты согласен что его как объект заметить нельзя но как Макс говорил Вертикальным взглядом — можно

нормальная идея!)))

что за навязчивая идея заметить замечающего? ;)

Скажите дилетанту, чтобы ноздри автора повесить, их нужно как-то узреть?

ну а как мне по-другому выразиться, есть мысль что когда внимание в фон уходит должен возникнуть видящий фон но по факту такой мысль не появляется. следовательно какой вывод — что это не мысли о видящем фон нет, а то что она есть, должна быть, просто незаметна.

Послушайте, у вас действительно в каждой мысли всплывает эта буква «Я»? т.е. каждая мысль как бегущая строка?

Ну да, вы смотрите за окно. Мысль: «Холодно?». Где здесь «я»? А на самом деле. «Меня интересует погода» или иначе «я(субъект)исследую(процесс)погоду(объект)». А мыслеобраз этого — «холодно». Умение выявлять в каждой мысли составляющее, а более всего вечно прячущийся номинальный субъект позволит избавится от иллюзии, что есть некий «реальный» субъект, тот кто «рождает» мысли, или их анализирует.
Вот так и у вас происходит — как высчитаете по-другому. Поэтому и надо работать над выявлением номинального субъекта

но ведь оказывается что самая пресная штука в игре это «реальность»! и тогда игра не пресная не непресная! :)

Да! ДА БУДЕТ ТАК!

а тот кто смущен он в знании или нет?)))

не помню)

Рад стараться! ))

А ну так бы сразу и сказал!)

обнюхался)))