Прямой эфир

• RA-MIR
• 30 ноября 2013, 20:54
• ↓
• 0

Точно выбор происходит постоянно, но на этот выбор влияют миллиарды факторов, а потом по факту, чудило который может осознать пять-шесть факторов говорит Я сделал выбор. Смешно.

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:53
• ↓
• 0

Я очень молода душой, ничего не могу поделать. Мне так нравится.А ты зачем так все время пишешь, как будто с трибуны говоришь?
Я так вообще говорю по-разному, а не как застывшая в одной поре, взрослая тетка, читающая нравучения.

не ираю роль, не поддаюсь на первые импульсы

Как это? Про роль, которую ты не играешь. И про импульсы.

• Vita
• 30 ноября 2013, 20:47
• ↓
• 0

«Трансляция состояния», прямо))).

• RA-MIR
• 30 ноября 2013, 20:45
• ↓
• 0

ТО ЧТО ЕСТЬ через организмик переживает состояния и смотрит на сомое себя. Деление на субьект, обьект, процесс абсолютно условны.

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:45
• ↓
• 0

А… поняла, в Этом контексте)) Кто отсуствует в моей квартире можно перечислять бесконечно)))

• Teemu
• 30 ноября 2013, 20:44
• ↓
• 0

ну так обо всем можно сказать, это как бы шаблон такой
есть программирование, но нет программирующего, есть писание но нет пишущего, есть наблюдение, но нет наблюдающего и так дальше…

• infinity
• 30 ноября 2013, 20:43
• ↓
• 0

Без роли, по-настоящему?

Ну, если по-настоящему, то и спрашивать нужно по-настоящему, а не на подростковом сленге? Ведь твоя речь не соответствует твоему физическому возрасту, зачем подстраиваешься?

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:42
• ↓
• 0

не перенапряжешься? Так постоянно практиковать? Вообще-то это то, что эзотерики называют Осознанно. Пракиковать можно конечно, но никуда не ведет.

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:41
• ↓
• 0

Мне Маяковский понравился, я даже стих вспомнила)))

• Bogdan
• 30 ноября 2013, 20:40
• ↓
• 0

Похоже)

• infinity
• 30 ноября 2013, 20:39
• ↓
• 0

Было бы здорово.Представляешь, постоянная практика.

• Vita
• 30 ноября 2013, 20:38
• ↓
• 0

Вот она, не привязанность к содержанию)))

• GodFather
• 30 ноября 2013, 20:38
• ↓
• 0

Да, тема «контроля» — хороша! :) Особенно когда внимательно присматриваешься в надежде обнаружить, кто кого контролирует(или что). Но даже определить, контролируется ли что-то вообще — весьма сомнительно. Что было первое — действие или осознание действия — представляется ли возможным?

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:37
• ↓
• 0

Слишком много усилий!)))не играю роль -это как? Всурьез стоишь в очереди? Без роли, по-настоящему?
А что за первые импульсы. которым ты не поддаешься?

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:34
• ↓
• 0

полы так и не удалось помыть ни творчески, не ни творчески(((

• Teemu
• 30 ноября 2013, 20:34
• ↓
• 0

«Повторяя слова лишенные всякого смысла, но без напряжения, без напряжения...» ©

• Vita
• 30 ноября 2013, 20:33
• ↓
• 0

И не говорите! Очень поэтично))).И главное ко всему подойдет.

• Bogdan
• 30 ноября 2013, 20:33
• ↓
• +1

Это метафора в ответ на цитату Тони Парсонса.

Отсутствие пациента невозможно увидеть, не подразумевая, кто должен отсутствовать.
Ты можешь ответить, кто сегодня отсутствует в твоей квартире?)

• DASHKA
• 30 ноября 2013, 20:32
• ↓
• 0

ХЕ!))))

• Atya
• 30 ноября 2013, 20:31
• ↓
• 0

остаётся радость отсутствия контроля того, что не может быть под контролем, «тем кто» не может контролировать!!!

а радоваться кто будет? организмик?:)