Прямой эфир

Спасибо, Дракон! И притча и указание — очень классные!

:))))) Ну для кого-то сюжет сказки имеет принципиальное значение :)))

То есть сюжет сказки не имеет в принципе значение, ждешь всегда, ну в моем варианте — Жили долго и счастливо! А долго и счастливо никогда не получается.( Во всем виноват принц, обманул, оказался не принцем:)))Но в переди заманчивое- счастливо! В противном случае не с чем сравнивать. Все получается так как есть.Эмоции эмоциями, чувства чувствами, мысли мыслями.наверное:)
Пойду пересмотрю свою сказку:)
Спасибо тебе!!!

Вы совершенно правы :))) во всем кроме одного

просто инфантильное пробуждение у Вас получилось в этом посте:)

У меня и этого не получилось :))))
А вам желаю удачи, надеюсь, у вас получится и творчество, и бесконечное совершенствование, и святой Грааль и прекрасная принцесса будут вашими :))) привет Ростику ;)

Карлос напомнил Пьеро из «Буратино»))))

Да, веселая)))

ТОТАЛЬНОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ такое! А я-не при делах, я-обычный водитель школьного автобуса, просто вожу «учащихся» в школу гениальности, что на улице Вязов. Они сами занимают места согласно купленным билетам))))

))))

Это у тебя серьёзные вопросы или стёб?
В смысле кто рожает и тужится женщина-роженица или ноумен?
Давай про бокс поговорим как ноумен тузит ноумена. )))
Вот ты студенчество вспомнил, когда был усердным — то пятерки, и — наоборот. Только с чего ты взял, что мысли «я сейчас буду усердным и выучу» — твои? Или пошло оно все к… м. Да ты (твой организм тело-ум, здесь ум естественно))эту мысль улавливало, а тело исполняло. И постигал ты знания, завязывая на себе (здесь в мозгах) тугие нейронные узлы (кстати получал новую обусловленность — всего-то навсего).
Да ежели б роженица рожала как она «хочет», а не как получается, ты представляешь что бы это было бы? Гламур, журналисты сглянцевых журналов с фотографами, Киркоров с цветами и новой песней, райские ароматы и награда от Путина — лучшей роженице всех времён и народов! Ну, то что это должно быть без боли, криков, крови — надеюсь пояснять не надо…
А кричащая повитуху тоже просто играет саою роль? «Тужся, милая!»…

точно, чтобы отрицать себя как тело, надо уже иметь БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ! А если все варианты лажа, и других нет, указать на любой предмет, но не привязываться к этому ответу — почерк мастера!

мешает так называемое «невежество», оно как «туман», сквозь него плохо проходит информация… ничего не «видно»… у мастеров есть такая способность этот «туман» рассеивать:)

таки и хорошо

у меня нет такой стратегии, я просто пытаюсь увидеть абстракцию в которой сижу

Мне очень понравился этот пост доступностью изложения и действительно очень наглядными метафорами!

почему Маcтера Free Away так навязчивы в своем стремлении указать на невежество и чувство ложного авторства,

насчет навязчивости не соглашусь с вами. Когда общение идет на сатсанге или здесь (а ведь предполагается, что если человек зашел, в общих чертах ознакомился, в чем суть происходящего, присмотрелся, его это тема, не его, и остался, то действительно есть запрос разобраться с корнем вопроса, а не с ветками и листьями, которые можно до бесконечности постригать, совершенствовать, в общем, перекладывать из корзины мое в чужое или наоборот), то Мастера делают свою работу, отвечая на вопросы, указывают на невежество. Если же вы их встретите в обычной жизни и не начнете спрашивать про Учение, ложное чувство авторства и причины страданий, то вряд ли они будут вам «навязывать» эти темы!

Могу привести свой личный пример. Я видела нескольких Мастеров Формации вне контекста сатсанга, и, поверьте мне, это очень легкие в общении люди, с которыми можно здорово пообщаться просто по-человечески на самые разные темы. И уж никто не начинает тебе втирать что-то про авторство или неавторство, если сам не спросишь!

Ага, по живому режут.

Здравствуй, Мастер!
Помню одну притчу с Сатсанга. Когда один мастер послал к другому странствующему Мастеру своих учеников, и сказал им «спросите, кто он?»… Ученики пришли с ответом «я тело!». На что он сказал своим ученикам «ну, он имеет ввиду, что он тело „в том числе“». И когда сам он пошел к этому странствующему Мастеру, то услышал «КАКОЕ В ТОМ ЧИСЛЕ?? Я ТЕЛО!».
Это был удар по идеи «я безграничное, всеобъятное»? удар по идеи, которая стала основой для «себя познанного»?

а не получится ли так, чтотебе как бы кажется что и субъект на поверхности и объекты все видимы, а на самом деле ты уже стал субъектом для первого номинального субъекта

Сильно, бескомпромиссно!))

Ничего не мешает. Но зачем? Это как выучить китайский и начать думать на нем. Или еще круче начать думать как древний человек — не «молния-разряд», а «Зевс бесится!». Просто все что в товем мире есть — это картинка, кино. Но есть же и зритель, который забыт — кино захватило. И за зрителя уже сам персонаж фильма (чувство авторства)

ясно)