Прямой эфир

Это — это что? Раз Это выделяется, называется, то это уже некий феномен Абстрактный. Например Бытие, или Сама Жизнь… все это некие абстрактные феномены, ну или абстрактные мысли.
Ты выше написал

Я ЕСТЬ ОСОЗНАНИЕ

ты это имеешь ввиду?

Ты есть в знании?

))) Дениска просветлел давеча))))) с кем не бывает))))

мне кажется он имел ввиду не разделять процесс мышления, но пишет что мышление-разделяющая функция сознания… и у него там уже есть такой ЧЕЛ. который зарегистрировал разделение мышления, да и еще в сознании…
а так все верно… проснулся уже-разделен

Ок. «Как Быть ?» — смотри на этот вопрос пока не засмеешься

Сказав что из ума никогда не познать ты и оказываешся в уме природу которого ты назвал двойственностью.И что это за ЭТО, которым только можно быть?:)))

Этого не требуется. Просто это мысль и все, это не надо доказывать или как-то специально «осознавать», также как не надо доказывать или «осознавать», что монитор на вашем столе — это физический предмет, вы это видите непосредственно, сразу.
А вот чтобы убедить себя, что за номинальным субъектом скрывается «автор происходящего» вот тут надо постараться, просто смотрите, наблюдайте, как вы это делаете: лжете, подтасовываете факты, закрываете глаза на очевидные вещи, отворачиваетесь, убеждаете себя, что надо еще «поисследовать», что еще недостаточно и прочее. :))))

Ясно

Париться без перерыва перестала.
Если сбой в познающей природе произошел, то и надо исцелять познающую природу, через понимание как все происходит на самом деле. А не говорить: Да ты просто Будь, ты ж Бытие Само, вот и просто Будь бытием…

да, просто субъектно объектное разделение тоже может быть описано.

ты отсюда вывалиться не сможешь, из Знания, ты если разделять не будешь, то даже пожрать не сможешь. На время можешь провалиться в некое состояние, но это все… — предел мечтаний(((

Иришка)))) ну ты и настрочила)))) спасибо)))

А как можно осознать, что номинальный субъект это мысль?
Как я понимаю это есть третий этап самоисследования.

я более шести лет так жил) так же выкинуло по тем же причинам что и у тебя. за это время не осталось вообще ничего кроме этой «истины». пока не столкнулся с формацией и не отпустил и её.
ты не слышишь ни мастеров ни их указателей, и это можно понять — КУДА ДАЛЬШЕ ТО?! некуда. всё тут! только твоё это «тут» автоматически подразумевает «там», даже если это «там» ты запихиваешь сюда, как мысль о «там». это в дзен называется «первое сатори». в истинной реализации вообще НЕТ НИ «ТАМ» НИ «ТУТ». ты думаешь, что это освобождение, но это освобождение относительно личностных фиксаций. все «личные» темы теперь выглядят смехотворно, как персонажи компьютерной игры, вся мирская хрень совершенно утратила реальность, неинтересная фигня. вся реальность твоя переехала из личностной в безличностную. вся важность переехала туда. теперь у тебя есть истина и абсолют. и этот абсолют это ты — ты само пространство восприятия. и что удивительно, вся формация просто кишит разговорами о безличностных фиксациях но ты же не дурак, ты сам майтрейя будда. а в истинной реализации вообще никакой важности не остаётся. в ней НЕТ ВАЖНОГО И НЕВАЖНОГО. и в ней твоя «истина» ничем не отличается от «чашки кофе». и вместо глупых разговоров о просветлении ты предпочтёшь посмотреть фильм и вести разговоры о простых вещах. потому что говорить больше не о чем. и делать больше нечего. каждый кадр уникален и совершенен. каждый интересен.
ты сам знаешь, что всё пройдёт) желаю тебе что это прошло поскорее, иначе настрадаешься ещё от диссонанса между жалким относительным и твоим абсолютным. но пока тебе интересней мокрощёлкам по вконтактам в уши лить эзотерическую чушь об абсолютных истинах. своя то кинула))) желаю тебе чтоб поскорее затошнило от этого дерьма)
милости тебе, комрад)

я вполне серьезно написал) Хотел бы поверить, но…

Если Вы имеете осознанные воззрения, Вам ничего не нужно применять. Всё проявится само собой на пути (в жизни) в виде плода (того что познается и «открывается» на пути). Если воззрения не осознанные (приватно понятые, плохо изученные, принятые на веру) Вас «закрутит» в поток неосознанности (мыслей, действий, эмоций), тогда и можно пожалуй применять практику «кто я?» как спасательный круг, для «утопающего».

Возможно, что этим только можно Быть, но БУДУЧИ уже этим, не пишут об этом.
.
Мышление — разделяющая функция Сознания.
Зарегистрировать разделяющее мышление, можно только находясь в разделении))))

спасибо Инара, так и есть состояние уже коробка, но легче всего описывать применительно тела и состояний…
ещё спасибо за ваши «страшилки», именно после их прочтения, что то поменялось в воспринимаемом:)

Я вполне допускаю, что если я к нему приближусь, то случится «швах!», но нет знаешь ли уверенности — не слыхал я отзывы «швахнутых». А на слепой вере я давно не катаюсь.

Жены это умеют :))))))