Прямой эфир

Короче. Давай подойдем в вопросу прагматично. Ты осознал. Ок. Скольких людей ты можешь назвать, которых ты научил осознавать прямое видение?

Я не про вещание, я про понимание из «я», которое может быть только на уровне «я». Так о каком понимании вообще речь? Мастера знают тему, а все остальные паразитируют на теме( ни кого не хочу обидеть, так понимаю)И пока мы сами не увидим реальность, все наши выводы- ложь.

Безнадежен? Ты прав — я не могу не быть тем, чем я являюсь

У тебя получается, что Я — это Пространство Осознанности, Пространство Восприятия, Пространство Мышления, Пространство Приятия? Его можно как хочешь определить. Но ведь оно осознается — знается. То как ты тогда можешь быть им?

ну вообще-то Оль, вещание из безличностного, без употребления Я тоже ничего не даст. Ну давай мы все будет постоянно ловить себя и других на употреблении Я. И будем говорить думается, пишется, идется. Это не признак пробуждения, наши Мастера ведь так не пишут и не говорят)))

Ну мы друг друга не поняли:)

Сегодня спросил:«Если твой друг привязан к тебе, а ты к нему нет, что делать?»Я ответила однозначно — уходить в светлую даль. Так делала я всегда.Но этот ответ не удовлетворил моего 15летнего сына. И я оказалась очень плохой ...)))

Я буквально имела эту ситуацию, про которую вы писали, что именно он спрашивал

Нельзя научить прямому видению — оно у тебя уже есть! Прямо сейчас! Нельзя его и раскачать и улучшить — оно абсолютно. Никак я к этому не пришел, просто осознал, что оно всегда было, но я ему не доверял, а верил разуму. В один момент вера разуму сменилась доверием прямому видению. И твоё прямое видение прекрасно видит, что стоит за моими аллегорями. А блуждание в уме — имеет только одну пользу — обратную. Наблуждаться до блевотни и осуществить сдвиг прямое постижение сущьности каждого феномена в каждый момент!

Тебе что нужно было в школе? Понять теорему, или повозмущаться, что все учителя говорят одно и то же, с небольшими нюансами? Может просто признаться себе, что ты пока просто не врубился в тему и не собираешься, так как уже ТАМ? Но тогда вообще нет проблем ни у тебя, ни у нас.

Да ты безнадежен. Пусть милость будет твоим учителем.Увы нет моста между Я-есть, и То что Я есть.

:))

точно… что толку мне заливать про то, что ты Ира и есть Бог. Сколько не говори халва, во рту от этого не слаще(((

Понимаешь к тому что есть я любое слово можно приклеить и любое будет ложью. Я — не объект! Но то, что создает основу всем объектам — пространство быть.

Я дико извиняюсь, что встреваю, но тут всё время идет общение из какого то «я». Как можно находясь в «я» рассуждать о видении без «я» и учить тех, кто это видение без «я» получил? Просто всё, что тут пишется вашим персонажем не может быть правдой пока персонаж всёвремя Якает. Как то так.

Инструменты у всех одинаковые, если скальпель, то скальпель, а не лопата. Но вот у каждого он свой на заказ сделанный))))Ручная работа. Здесь есть единое Целостное Учение. Которое еще и живет, видоизменяется. Находятся все новые и новые указатели. А не так, что тычут пальцем незнамо куда, когда сам еще до конца не вкурил, а уже тычешь. Если есть честность и правдивость идти до конца, то пойдешь. А нет так застрянешь на какой-нибудь прелести. И будешь про нее вещать(((

Это то, что ведет поиск, то, что тебя на него направляет.

Верно. Это то, что называется кормить ненасытное.

Это вовсе не про безличностное переживание.

Но всё же про переживание, ведь так?

должен ли?

:-)))чет меня понесло)))Она должна скоро приехать и как-то все всколыхнулось)))

Клоны, скорее в формате Мастерства, я-бы сказал учительства.

Ну вообще-то они проводники одного и того же учения. И даже в этом они действуют по разному. Я тесно общаюсь с одним из них и вижу, он вообще ни разу не похож на других, полагаю при тесном общении с другими мастерами было бы тоже самое. Индивидуальность никто не отменял.

Пожалуй. Будем считать, что хирурги пользуються одинаковыми инструментами. Но самураи всегда носили катану ручной работы.

Сегодня спросил:«Если твой друг привязан к тебе, а ты к нему нет, что делать?»Я ответила однозначно — уходить в светлую даль. Так делала я всегда.Но этот ответ не удовлетворил моего 15летнего сына. И я оказалась очень плохой ...)))

Я буквально имела эту ситуацию, про которую вы писали, что именно он спрашивал