Прямой эфир

• hovek
• 27 мая 2013, 17:13
• ↓
• 0

ты уже его потратил, что же теперь тебе делать?

• razh
• 27 мая 2013, 17:13
• ↓
• 0

Выдуманный человек.

• Sakshe
• 27 мая 2013, 17:13
• ↓
• +1

Поправка: «Ежели нет, то может быть мне не стоит тратить своё время, отвечая на него?»

• Anna2013
• 27 мая 2013, 17:12
• ↓
• 0

уверенна в ваших талантах!))

• Sakshe
• 27 мая 2013, 17:11
• ↓
• +1

«Не всякий вопрос заслуживает ответа». ( с )

Как Вы считаете, Ваш вопрос заслуживает ответа?
Мой ответ на него будет для Вас полезен?
Ежели да, то чем?
Ежели нет, то может быть мне стоит тратить своё время, отвечая на него?

• wwwatcher
• 27 мая 2013, 17:11
• ↓
• 0

Чувство недостаточности, это базовое чувство указывающее на существования автора. Все остальные действия продиктованы именно этим чувством, в том числе и любознательность. ))

• hovek
• 27 мая 2013, 17:11
• ↓
• +1

и такое бывает =)

• Umnik
• 27 мая 2013, 17:10
• ↓
• +1

Нет конечно, вы вообще мило себе ведете, и я бы мог довести вас до истерики)

• lenjikov
• 27 мая 2013, 17:10
• ↓
• 0

Прочитал.
Пристыжён!:((
Про слова дал промаху:)

• 2b_neman
• 27 мая 2013, 17:10
• ↓
• +1

так и человек может думать не зная что он думает

вот, блин, именно так он обычно и делает!!!

Мысли, имхо, появляются на фоне Присутствия. Не чьего то конкретно, а вообще. Но тут сука-автор начинает претендовать :) И никто не может его замочить, т.к. все мочильщики с ним в сговоре :)

• Umnik
• 27 мая 2013, 17:09
• ↓
• +1

стечение обстоятельств)

• Anna2013
• 27 мая 2013, 17:09
• ↓
• 0

(*хорошо, что мы общаемся по интернету, а то гонялись бы сейчас за мной с топором)) )

• Anna2013
• 27 мая 2013, 17:07
• ↓
• 0

правда?

• Umnik
• 27 мая 2013, 17:05
• ↓
• 0

Это очевидно)

• Anna2013
• 27 мая 2013, 17:04
• ↓
• 0

)))так оно и есть.

• Umnik
• 27 мая 2013, 17:03
• ↓
• +1

А я думал это вы пишите. И тоже мне приписываете, что я вам приписываю. Хотя так оно и есть.

• lenjikov
• 27 мая 2013, 17:03
• ↓
• 0

Ну, пока логично вероятно предположить, что тебя осознаёт некий субъект, относительно которого ты являешься объектом:)
Нужно, наверное найти что-то общее…
Вдруг разница будет так мала, что тебя действительно не существует?:)
Но это сделать можешь только ты, в этом теле и с вот этим вот разумом.

• deleted1
• 27 мая 2013, 17:02
• ↓
• 0

Сказал просто очень доходчиво, ясно.

• deleted1
• 27 мая 2013, 17:02
• ↓
• 0

Да нет. Ничего. Опыт, это хорошо.

• pathort
• 27 мая 2013, 17:02
• ↓
• +1

Это не смогу ответить. Может кто-то из тех кто без автора ответит.
Возможно когда вытягиваешь автора из своего глаза, то он становится отчётливо виден в других?