надежды нет, всегда есть регистрирующий, т.е всегда не ОДНО.
Даже когда уговорил себя, что все просто ЕСТЬ (объекты, ощущения, чувства, мысли), остается тот для кого есть, кто все это, по крайней мере, регистрирует, даже не знаю на каком носителе:)
Учение это лекарство для заблуждения. Сколько людей сколько и вариантов обусловленностей (в том числе и заблуждений), поэтому нельзя сформулировать критерий для все Мастеров сразу. Каждому свой Мастер должен найтись. Тут без вариантов.
Если просто болит голова, то пьют обезбаливающее, а когда поднялась температура, то жаропонижающее.
Критерий всегда один — доверяешь ли ты человеку, чтобы сдаться ему до конца или нет. Именно доверие определит степень сдачи, а степень сдачи, это то насколько ты сможешь идти до конца.
Могу ещё здесь чего-то набредить, но «рука бойца колоть устала ...» )
Это относится и к учениям — нужно искать, что «ложится на душу» и то, что работает в моём конкретном случае — никто не будет заниматься тем, что ему не нравится.
да конечно подразумевается, не было бы подразумевания и ценности не было бы и темы для разговора, просто кроме привычки подразумевать, есть еще привычка от всех скрывать, уводить в сторону от «моей прелести», чтоб не покарала и чтоб не забрали вкусняшку, а все «пляски с бубнами» Мастеров — это только попытки обратить внимание «искателя клада» собственно в сторону клада, ведь он прекрасно знает, где же тот зарыт, но всегда предпочитает копать в другом месте :)
Я говорю о заряженности на интерпретацию фактов таким образом, что они как бы подтверждают реальность существования некого чувака, которого кто-то там разоблачает или не разоблачает, минусует или плюсует, но главное что все это О НЕМ, любимом.
Ты считаешь что эга уже нет, сдохло, но почему же тебе тогда кажется что все говорят О НЕМ, о ЕГО вещах, ЕГО просветлении или непросветлении, — и ты прекрасно понимаешь о КОМ идет речь. если имущество парит, то кого, как не его владельца, пусть он хоть сто раз притворится мертвым?
Миш, параллельно чаек пьется, принтеры шуршат, люди разговаривают. Пишушие картинки в мониторе тоже ничем не мешают, есть и есть =) Благодарю, что помнишь про меня ^_^
Разумеется.
Ну а подразумевается или нет — это разве мастер не должен с пол пинка способен выяснить?
Потому как мне кажется что неважно подразумевается человеком ли, не подразумевается.
Или показ для всех важнее пользы для конкретного человека?
Потому что ответы которые я тут получил от других… странны. Как будто с выдуманным своим персонажем разговаривают.
Никита, вопрос не в том зачем это я написала или зачем кто-то другой написал, вопрос в том, что ТЫ постоянно пытаешься выкрутить из того факта, что что-то кем-то пишется. какую выгоду ты постоянно в этом находишь:)
И поэтому практически все действия так совершаются — из желания угодить, понравиться Абсолюту и страха наказания!) Он пообещал тебе приют, взамен на «святость»!))) Игра всей жизни!
Даже когда уговорил себя, что все просто ЕСТЬ (объекты, ощущения, чувства, мысли), остается тот для кого есть, кто все это, по крайней мере, регистрирует, даже не знаю на каком носителе:)
по-твоему я считаю, что ясно солнышко или лучик истины сейчас буквы набирает?
Если просто болит голова, то пьют обезбаливающее, а когда поднялась температура, то жаропонижающее.
Критерий всегда один — доверяешь ли ты человеку, чтобы сдаться ему до конца или нет. Именно доверие определит степень сдачи, а степень сдачи, это то насколько ты сможешь идти до конца.
Могу ещё здесь чего-то набредить, но «рука бойца колоть устала ...» )
Это относится и к учениям — нужно искать, что «ложится на душу» и то, что работает в моём конкретном случае — никто не будет заниматься тем, что ему не нравится.
Ты считаешь что эга уже нет, сдохло, но почему же тебе тогда кажется что все говорят О НЕМ, о ЕГО вещах, ЕГО просветлении или непросветлении, — и ты прекрасно понимаешь о КОМ идет речь. если имущество парит, то кого, как не его владельца, пусть он хоть сто раз притворится мертвым?
что ты хочешь этим сказать
Ну а подразумевается или нет — это разве мастер не должен с пол пинка способен выяснить?
Потому как мне кажется что неважно подразумевается человеком ли, не подразумевается.
Или показ для всех важнее пользы для конкретного человека?
Потому что ответы которые я тут получил от других… странны. Как будто с выдуманным своим персонажем разговаривают.