чота там какой-то НИКТО завелся))) Который ничего не делает, но считает необходимым постоянно подчеркивать насколько он не участвующий в бытии элемент :)))))
Лучше сказать так — следующая ступень мастерства, когда мастер становится учеником опять и опять. Я «мастер» но для мастеров. Не в смысле, учить мастеров, а напротив учится. Мастера учатся и учат меня, а я учусь и учу мастеров.
Это трудно может понять сейчас, но со временем ты поймешь и вспомнишь это :)
Я знаю, потому что встретил таких людей некоторое время назад и совершенно не врубился в чем дело :)
Я поразмыслил, и прикинул, что до 2 лет ребенок говорит не о «себе в третьем лице» а о теле, на которое показала мама и сказала «Это Вася».А понятие «субъект» в данном организме тела-ума еще не возникло. А если ты будешь говорить о себе в третьем лице, это уже в любом случае будет с позиции авторства пусть и от третьего лица. «Автор действия не Я а Bla-bla-bla» (в третьем лице, но уже автор). Хотя это чисто умозрительные заключения. А на практике кто его знает?..
Ты прав :) Но как я уже тебе сказал мне нужно пройти путь с начала. Я забываю все что я знаю о методах и учусь заново. И когда я вижу как ужасно это не работает, то возникает напряжение и я расстраиваюсь. Это не имеет глобального масштаба, но это так.
Не сердись, что я прикинулся непонимающим. На тот момент я действительно был непонимающим. Твоей метод конечно работает.
Но нельзя все сводить к тому как быть в счастливом блаженном не-думании.
Иногда нужно помучится чтобы что-то сделать, забыть все знание, прикинуться невеждой и открыть все по новому :)
да вот в том-то и дело что я понять не могу что этим «не-2» сказать хотели))
ведь это подходит для любой религии и учения, если оно истинное, без искажений и профанаций) например в христианстве далеко ходить не надо, все заповеди направлены на «не-2», очищение от греха- это «движение к не-2», Любовь- это «мосты» между людьми, человеком и Богом, человеком и миром, молитва тоже не для разделения, уж мягко говоря)
т.е. как будто есть какие-то религии и учения которые направлены на разделение, «на 2»)
повторяю важный для меня вопрос, если у тебя будет время и желание на него ответить:
«так что же тогда я могу сделать, если и принять не могу и отпустить не могу?
что мне тогда делать с феноменом осознанного присутствия который есть я, — с его постоянным вовлечением в переживания?»
Решение, предлагаемое Живым Учением, заключается в непредвзятом самонаблюдении,
глубоком и любознательном, в процессе которого мы узнаем,
что этим самонаблюдением движет та самая Высшая Сила (Бог, Источник, Сознание).
Схлопотав буквально «удар трезвости» посреди ночи, внезапно и безо всякого желания становиться трезвым,
я решил что это стопудово бог.но точно не я, я же себя знаю))
Такова сила Случая, и самым главным его качеством является то, что вы не в силах его контролировать.
случай не нужно контролировать. Но можно иметь смелость оседлать его или бояться всю жизнь.
В начале линии напишите «рождение»,
а затем начните в хронологическом порядке записывать события своей жизни.
Те, которые считаете благоприятными, запишите над линией (чем благоприятнее событие, тем выше),
а неблагоприятные запишите под ней (чем хуже, тем ниже).
Выпишите так все наиболее значимые события своей жизни вплоть до настоящего момента. Когда закончите,
взвесьте роль Случая в этих событиях. Это станет откровением.
Bla-bla-bla видет что есть ключевые события. И от того как Bla-bla-bla поступает в этих точках зависит последующая дорога.
Пошел на поводу страха или совести или ещё какого-нибудь прошлого, получай соответствующую награду.
Все наши мысли, чувства и действия спонтанны и мгновенны.
Потом, в возрасте около двух лет в нас как будто щелкает выключатель.
Мы начинаем жить в иллюзорном мире. Мы начинаем воспринимать себя в качестве отдельных,
независимых существ. Мы начинаем верить,
что способны быть авторами собственных мыслей, чувств и действий.
Наши желания перестают быть простыми и непосредственными.
Они осложняются идеей того, что нам «следует» суметь получить то, что мы хотим.
Ведь, в конце концов, разве мы не независимы и могущественны?
Нам «следует» суметь своими усилиями вызвать желанное для нас событие.
По мере расширения способностей ребенка, расширяется и доступная ему территория.
Вчера все его желания удовлетворялись «автоматически», сегодня ему нужно плакать подольше,
а завтра появляются недоступные вещи.
Разворот внимания, осознание изначальной безопорности…
Ну так много лет как уже :) Потом много лет носился как вы тут и как одержимый и спасал людей! В точности как вы, только чуток точнее и умнее!
Потом понял кое что. Вот что понял пытаюсь сейчас донести.
Но уж больно одержимые спасением чтобы понять пока! :) и потому совершенно ослепленные своим собственным процессом, который проецируете на собеседника.
Но должен тебе сказать, твое описание самое адекватное, даже не самое адекватное, а единственно адекватное — для моего понимания. Все остальное — это просто крутейший гон.
Как помнится говорил Дж. Кришнамурти спасателям людей — «что вы пытаетесь сделать с людьми»? :)
Скорее это воспринимается как нечто «настоящее», которое может быть проявлением Бога. А всё остальное, я-тело и мысли — это вроде как «наносное», обыденное и пресное, не интересное. Получается ум сам создал чтоли такую некую силу, и теперь ей развлекается. Ой, чую запутался совсем, как клубок ниток котом. Распутывать придется долго. Если это вообще теперь должно кого — то волновать. Просто привязка очередная.
Это трудно может понять сейчас, но со временем ты поймешь и вспомнишь это :)
Я знаю, потому что встретил таких людей некоторое время назад и совершенно не врубился в чем дело :)
Не сердись, что я прикинулся непонимающим. На тот момент я действительно был непонимающим. Твоей метод конечно работает.
Но нельзя все сводить к тому как быть в счастливом блаженном не-думании.
Иногда нужно помучится чтобы что-то сделать, забыть все знание, прикинуться невеждой и открыть все по новому :)
ведь это подходит для любой религии и учения, если оно истинное, без искажений и профанаций) например в христианстве далеко ходить не надо, все заповеди направлены на «не-2», очищение от греха- это «движение к не-2», Любовь- это «мосты» между людьми, человеком и Богом, человеком и миром, молитва тоже не для разделения, уж мягко говоря)
т.е. как будто есть какие-то религии и учения которые направлены на разделение, «на 2»)
Чтобы разрядить ситуацию :)
«так что же тогда я могу сделать, если и принять не могу и отпустить не могу?
что мне тогда делать с феноменом осознанного присутствия который есть я, — с его постоянным вовлечением в переживания?»
случай не нужно контролировать. Но можно иметь смелость оседлать его или бояться всю жизнь.
Bla-bla-bla видет что есть ключевые события. И от того как Bla-bla-bla поступает в этих точках зависит последующая дорога.
Пошел на поводу страха или совести или ещё какого-нибудь прошлого, получай соответствующую награду.
По мере расширения способностей ребенка, расширяется и доступная ему территория.
Вчера все его желания удовлетворялись «автоматически», сегодня ему нужно плакать подольше,
а завтра появляются недоступные вещи.
Возникновение ЛЧА не понятно.
Ну так много лет как уже :) Потом много лет носился как вы тут и как одержимый и спасал людей! В точности как вы, только чуток точнее и умнее!
Потом понял кое что. Вот что понял пытаюсь сейчас донести.
Но уж больно одержимые спасением чтобы понять пока! :) и потому совершенно ослепленные своим собственным процессом, который проецируете на собеседника.
Но должен тебе сказать, твое описание самое адекватное, даже не самое адекватное, а единственно адекватное — для моего понимания. Все остальное — это просто крутейший гон.
Как помнится говорил Дж. Кришнамурти спасателям людей — «что вы пытаетесь сделать с людьми»? :)