Purusha
Я никуда не падает, оно всегда там где и ТЫ. Падает тот, кто думает, что он куда-то идёт и что-то ищет, что он выбирает путь и рулит всем этим поиском и движением. Для него существует все эти рельсы Учения, на которые он может встать. Мастер — это паровоз. А поезд — это тот, кто думает что едет. И когда поезд срывается и летит в пропасть, то ТО ЧТО ВСЕГДА БЫЛО И ЕСТЬ В ВАГОНЕ, остаются там где и было. Ничего не происходит. Поезд исчез, рельсы закончились, паровоза нет. ЕСТЬ ЛИШЬ ТО, ЧТО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ.
Atattvamasi
супер! :)))
Irene
то есть я постоянно создаю отношения между мной и моим умом-))) как будто бы это два отдельных персонажа-) есть я и есть ум и я все время выслеживаю/различаю/анализирую/сопоставляю-))) на самом деле конечно это не два, но в зараженном сознании происходит вот такая фигня как отношения: я и ум-)
Purusha
Вопросы весьма уместны, но дело же совсем не в велосипеде! Вам только кажется, что вы пытаетесь понять этот велосипед, а на самом деле вы хотите, что бы все увидели, что у вас самый лучший в мире велосипед! И что то, как вы его изучаете — это само совершенство!
ArtDar
Хорошо, что есть пока вопросы! Значит есть тот кто спрашивает. И есть возможность услышать таки Ответ! Ответ точно не в углу, а в том КТО не слышит, не видит, но постоянно «говорит»! :)

«Велосипед» стал самоценным средством передвижения, от А до Я. Дойдя до Я, «велосипед» не может остановится, потому что кажется, что он сам по себе, и это потому что Я само по себе.
Но, однажды, случается так, что вы встречаете того, кто уже катается на велосипеде. И тогда, сев на велосипед, вы сначала с удивлением обнаруживаете, что в нём уже есть велосипед, и что то, для чего он есть, уже в нём заложено!

Т.е. без того, кто уже катается на велосипеде, не увидеть не отдельности велосипеда и ездока?
Purusha
Это уже ответ ПАТРИАРХА! ))))
Shine
Очень хорошее исследование: КОМУ ЭТО НАДО — направленное на негативные эмоции… Позволяет увидеть маленькую куклу-бесёнка, которая пугала из-за того, что казалась реальной и самостоятельной сущностью, а была всего-лишь воображением!:) Ну а затем можно спрашивать может ли вообще мышление «отражать» (как оно само претендует, что умеет) что-то живое, настоящее?
Shine
Тебе не надо думать о себе, чтобы быть тем, что ты есть!:)
И когда не думаешь — у тебя очень хорошо получается!:)
А вот когда в мышлении появляется «я», «Я» или «ТО» — всё, текут слюни, очарование и самоопределение!:) Ибо НАШЕЛ Абсолют в мире относительности!:)
anait
Класс! Спасибо:)))
Sakshe
Кто бы против, а я, как это ни удивительно, «за». :)
Но, увы, ни Ветер, ни Настя, в гости на пирожки не приглашают, а незваный гость…
сама знаешь. :(
Shine
Круто!!:)
Vika
извините, что влезаю, но просто очень интересная тема!)) вот этот фон из знания как бы искусственно выделяется мной для того, чтобы была Я и Мысли? а на самом деле это просто знание?
Shine
Очень добрый пост!:))))
Shine
Это ложь.
Кого ты защищаешь от попадания в шкаф?:)
Dragon
вот это и есть главная засада, тех кто привязан к различающему сознанию… этот фон создается в самом знании, но выдается за нечто большее, запредельное!
Dragon
:)) То что есть велосипед, То что есть велосипедист, То что есть отсутствие обоих!:))
putnik
спасибо Мастер, принято
Dragon
Молодец!:))
putnik
взаимно,
putnik
Так кто, все таки изобрел Велосипед
Кто изучал?
Кто купил?
Кто поехал?
И кто мастер? который починил.
Или тот, который умел ездить
И при чем тут Духовный путь,
Велосипед это просто велосипед.
Путь это не велосипед,
Велосипед не путь,
Поэтому наверное и не два.
Путь сам по себе,
Велосипед сам по себе.
Извиняюсь за наглость, и за вопросы.
Не в курсе пока можно ли задавать мастерам вопросы или нет.
Готов встать Угол.