пчёлы ли, мухи, они никуда не денутся:)
просто пчёлы-т.к. ждала мёда(хочешь что-нить нажить с этого), а мухи-всё одинаково(про просветление, или про духи французские))
Ведь мозгу снервной системой тоже что-то дает указание что делать и говорить, они лишь инструменты.
а почему Вы думаете, что что то должно давать указания нервной системе? Вы не допускаете, что это просто так проявляется феномен ( человек) и то, что кажется разумным -есть сложные реакции в которых нет ни грамма разумности, а разумность кажется.
Кто даёт указания солнцу, как светить или земле с какой скоростью вращаться? Так и феноменальными проявлениями, которые называются люди.
Попробуйте приятие. Когда приняты все феномены, то остаётся не принятым «тот кто», что бы принять себя (осознать фактическое осуществление) должен быть феномен, который называется «СЕБЯ» и который осуществляется. Что это за феномен? Вы знаете?
ТО, ЧТО ЕСТ -ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ -НЕТ.
эти чудаки отличаются убежденностью что ИМ КТО-ТО что-то должен, должны с ними разговаривать, должны объяснять! чашка переполненна, туда каплю не влить! Я СЧИТАЮ ИМ НАДО ПРОСТО ПОСЫЛЛАТЬ ЛЮБОВЬ!:) Я вот начну с сегодняшнего дня!
Эмоции, обусловленные я центром, существующие при наличии веры во второй вариант, уйдут, а останутся только эмоции присуще личности. Например ревность, гнев и т д.
а кому это нужно, я например просто тут гуляю и никого вообще не знаю.
И меня тоже никто не знает.
И ничего непрактикую
Просто само-исследуюсь
Очень помогает
Тут я мог бы возразить, имея опыт «безличнностной» фиксации. Там, когда зависаешь — всё хорошо, все такие милые, белые и пушистые… и никакого негатива — ни гнева, ни зависти. Просто Святой прямо. И тут этот набор точно не сработает. Да, и ещё: вы видели какого — то Мастера, у которого не бывает проявлений эмоций?
А вот когда зная такой список «Я» будет нивелировать поведение и эмоции — тоже не очень хорошо. В общем, нету пока точных критериев…
да, интересно,
если автора нет, кому могут приписываться отрицательные эмоции, отношения? кто будет в них верить?
с другой стороны выхода нет, изменений нет и не будет, и вся палитра эмоции останется (как говорят), т.е есть уникальная личность.
По простому это может звучать так: «что я считаю собой?»
при рассмотрении описаний и идей, вы отчетливее будете видеть образы, идеи, эмоции на которые опираетесь, когда говорите «я»… будут видны тенденции мышления.
Это я о практике самоисследования. Кто исследует и кого?
Пока в качестве самоисследования я практикую Трансцендентальную медитацию Махариши. Там просто пререживаются всё более и более тонкие состояния одной и та же мысли до тех пор, пока она не растворяется в источнике. При этом только опыт переживания всё более тонких состояний мысли и никаких концепций. Это и опыт Источника дают в моей жизни удивительные результаты во всех смыслах, как в материальном, так и в духовном. Пожалуй, это единственный критерий правильности Пути. Тот путь, который предлагаете вы пока не ясен. Тем более не ясен и ваш опыт переживания Реальности. Я не чувствую вас просветлёнными или что-то в этом роде. Да и самого феномена, как «просветлённый» не существует. Так что либо надо с вами лично увидится и «почувствовать», либо решить, что вы просто чудаки, которые прикалываются.
Небольшое уточнение — личность никуда не девается. она скорее становится более естественной в своей красоте. Ничего плохого в ней нет. А то, кто будет получать зарплату? :) и кто будет со своей супругой и детьми общаться :)
Дракон (Нго-Ма) указывает...:
мы все же «эго» называем притязающий на авторство фактор!:) а не уникальную личность!:)
просто пчёлы-т.к. ждала мёда(хочешь что-нить нажить с этого), а мухи-всё одинаково(про просветление, или про духи французские))
зачем? помогут ли они реализации? так прямо нет, наверно
а почему Вы думаете, что что то должно давать указания нервной системе? Вы не допускаете, что это просто так проявляется феномен ( человек) и то, что кажется разумным -есть сложные реакции в которых нет ни грамма разумности, а разумность кажется.
Кто даёт указания солнцу, как светить или земле с какой скоростью вращаться? Так и феноменальными проявлениями, которые называются люди.
Попробуйте приятие. Когда приняты все феномены, то остаётся не принятым «тот кто», что бы принять себя (осознать фактическое осуществление) должен быть феномен, который называется «СЕБЯ» и который осуществляется. Что это за феномен? Вы знаете?
ТО, ЧТО ЕСТ -ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ -НЕТ.
все просто-)
Так что массажи советовать тоже не надо)
И меня тоже никто не знает.
И ничего непрактикую
Просто само-исследуюсь
Очень помогает
А вот когда зная такой список «Я» будет нивелировать поведение и эмоции — тоже не очень хорошо. В общем, нету пока точных критериев…
если автора нет, кому могут приписываться отрицательные эмоции, отношения? кто будет в них верить?
с другой стороны выхода нет, изменений нет и не будет, и вся палитра эмоции останется (как говорят), т.е есть уникальная личность.
при рассмотрении описаний и идей, вы отчетливее будете видеть образы, идеи, эмоции на которые опираетесь, когда говорите «я»… будут видны тенденции мышления.
Но идея, что не должно быть эмоций, это тоже второй вариант, и наверняка эмоционально окрашенная.
Пока в качестве самоисследования я практикую Трансцендентальную медитацию Махариши. Там просто пререживаются всё более и более тонкие состояния одной и та же мысли до тех пор, пока она не растворяется в источнике. При этом только опыт переживания всё более тонких состояний мысли и никаких концепций. Это и опыт Источника дают в моей жизни удивительные результаты во всех смыслах, как в материальном, так и в духовном. Пожалуй, это единственный критерий правильности Пути. Тот путь, который предлагаете вы пока не ясен. Тем более не ясен и ваш опыт переживания Реальности. Я не чувствую вас просветлёнными или что-то в этом роде. Да и самого феномена, как «просветлённый» не существует. Так что либо надо с вами лично увидится и «почувствовать», либо решить, что вы просто чудаки, которые прикалываются.
Дракон (Нго-Ма) указывает...: