вот в Миру — все то же чувство недостаточности, претензии к окружаюшим и как следствие ожидание другого варианта
Используйте приятие, ведь если это чувство есть, то его не может не быть. Если есть ожидание другого варианта, то ожидание не моежт не быть раз оно уже есть. И наконец тот кто, ждёт… Кто это? Где феномен, который можно сопоставить ожидающей? Его нет, а значит той, которая ждёт другого варианта нет, максимум что есть -это мысль [я-жду], которая то же есть и не может не быть, раз она есть.
Принято то, что есть, а чего нет. нет по этому приняться не может.
:) здесь всегда рады и открытым искренним ищущим. Так что — добро пожаловать!..
Кажется, что у вас сильный ум. С листа можете выдавать описания и наблюдения.
Сильный «ум» «может сам себя» разоблачить… Но это такая большая внутренняя работа — когда исследование проводится до последнего, до самой глубины… или же когда путём отрицания (не путать с путём отречения) идеёшь, когда внимательно рассматривается каждый феномен/объект, который принимается за «себя» и отбрасывается. Здесь есть очень много прекрасных постов… как по самоисследованию, как по отрицанию — суть их «исследование». Почитайте про Формацию. Это очень лаконичный текст. И здесь на сайте Мастера да и ищущие хорошо пишут о ловушках, игры в напёрстки ума… что помогает избегать их, и даже головной боли, когда человек начинает итерационно задавать вопросы самому себе :)
Но, у меня есть подозрение, что самый большой «знающий», который верит в силу знания, который верит очень-очень, что он всё может сам познать — может так себя и не разоблачить… когда он присвоил себе инструменты познания (действий ведущих к изучению мира), осознавания (когда человек глядя на дерево без малейшего усилия осознаёт, что перед ним дерево и он даже может не говорить про себя, что это дерево), знания (того, что «накапливается», или знания, что перед ним — «дерево»)… и здесь важно открытие, что Знание является ограниченным инструментом. Недавно Катерина хорошо написала и Михаил Молдованов тоже сказал там хорошо. И здесь может быть хорошо изучить такой Инструмент — как Приятие.
Итого — есть несколько путей в Формации. Каждый из путей — Полностью самодостаточный!!! Я постарался ввести вас немного. Читайте, вникайте — возможно придётся, как вы говорите «с самого начала» идти не быстро, а проделывая внимательно и без спешки эту работу… и эта работа, может быть Праздником :)
культивируется то переживание тишины которое возникло после вопроса и та ясность видения которая присутствовала в момент наблюдения, как произошла регистрция и последуюшее присвоение данного пережвания как «мое переживание»
конечно тело не автор, и я это прекрасно понимаю-))) но реакция идет на то что я вижу-))) в животных тоже самое — просто не задумываюсь над этим? зачем? кто-то напакостил — шлепнула по заднице и спокойно иду дальше
то есть задумываться смысла не вижу-)
с людьми сложнее с теми с кем постоянно в контакте — а с посторонними — тоже проблем нет
да. именно. это красиво! и уже прямо есть понимание, восхишение, восторг и благодарность…
сколко раз я попадалась в ловушку очарованности адваитическими концепциями и переживаниями
а вот в Миру — все то же чувство недостаточности, претензии к окружаюшим и как следствие ожидание другого варианта
да ладно))) Это пока надежда есть такое возникает называется фрустрация))) Когда выход где-то есть, а вот У МЕНЯ его нет, вот тут да, бешенство и избыток энергии)))
А так энергия такая штука, как деньги — много не бывает))))
Ну интересная версия конечно, но требует проверки. По-вашему Мастер и общаться-то не может без такого важного ИНСТРУМЕНТА)))
По-моему инструмент взаимодействия в обществе — это личность, то есть социальная обусловленность помноженная на физиологическую. О каком выборе там может идти речь? В каждый момент личность совершенно безусильно реагирует на то или иное социальное событие. Допустим в вашем мировосприятии личность — это инструмент, но ЧЕЙ? Кто им управляет?
все моменты, если они осознанны и зарегистрированы — это мысль о моментах.
А то о чём не мыслится, сказать не чего.
Тишина -это то же феномен ( мысль о тишине)
нет нельзя, Абсолют не может думать, так как это функция, которой может обладать объект, а Абсолют не объективен и не субъективен.
Можно сказать, что проявление Абсолюта в виде мыслей создаёт красивую игру в самопознание своего проявления. Сам же Абсолют не знает ни какого Абсолюта.
То, что появляется в знании, как знание об Абсолюте, ни как не может быть Абсолютом.
Абсолют есть относительность, но абсолют не относителен, а относительность не абсолютна. Относительность не есть Абсолют.
Я это то что знает как хорошо. Я знает что сделать и как что бы ему было хорошо. Я знает почему оно лучше мастера НГО МА и лучше всех вместе взятых на этом форуме.
Я всегда право, даже когда признает себя не правым. Я скромное, почтительное, искренее, если этого требует ситуация. Я — всегда мало того что есть. Вокруг Я вращается вся вселенная. Я самое лучшее и ценное что есть у Я.
а что происходит когда например на вопрос мастера «кем ты была до того как подумала „я“?» появляетса тишина…
(понимаю что «тишина» уже поздно)… вот сам этот момент… это что?
Используйте приятие, ведь если это чувство есть, то его не может не быть. Если есть ожидание другого варианта, то ожидание не моежт не быть раз оно уже есть. И наконец тот кто, ждёт… Кто это? Где феномен, который можно сопоставить ожидающей? Его нет, а значит той, которая ждёт другого варианта нет, максимум что есть -это мысль [я-жду], которая то же есть и не может не быть, раз она есть.
Принято то, что есть, а чего нет. нет по этому приняться не может.
Кажется, что у вас сильный ум. С листа можете выдавать описания и наблюдения.
Сильный «ум» «может сам себя» разоблачить… Но это такая большая внутренняя работа — когда исследование проводится до последнего, до самой глубины… или же когда путём отрицания (не путать с путём отречения) идеёшь, когда внимательно рассматривается каждый феномен/объект, который принимается за «себя» и отбрасывается. Здесь есть очень много прекрасных постов… как по самоисследованию, как по отрицанию — суть их «исследование». Почитайте про Формацию. Это очень лаконичный текст. И здесь на сайте Мастера да и ищущие хорошо пишут о ловушках, игры в напёрстки ума… что помогает избегать их, и даже головной боли, когда человек начинает итерационно задавать вопросы самому себе :)
Но, у меня есть подозрение, что самый большой «знающий», который верит в силу знания, который верит очень-очень, что он всё может сам познать — может так себя и не разоблачить… когда он присвоил себе инструменты познания (действий ведущих к изучению мира), осознавания (когда человек глядя на дерево без малейшего усилия осознаёт, что перед ним дерево и он даже может не говорить про себя, что это дерево), знания (того, что «накапливается», или знания, что перед ним — «дерево»)… и здесь важно открытие, что Знание является ограниченным инструментом. Недавно Катерина хорошо написала и Михаил Молдованов тоже сказал там хорошо. И здесь может быть хорошо изучить такой Инструмент — как Приятие.
Итого — есть несколько путей в Формации. Каждый из путей — Полностью самодостаточный!!! Я постарался ввести вас немного. Читайте, вникайте — возможно придётся, как вы говорите «с самого начала» идти не быстро, а проделывая внимательно и без спешки эту работу… и эта работа, может быть Праздником :)
то есть задумываться смысла не вижу-)
с людьми сложнее с теми с кем постоянно в контакте — а с посторонними — тоже проблем нет
что ЭТО?
сколко раз я попадалась в ловушку очарованности адваитическими концепциями и переживаниями
а вот в Миру — все то же чувство недостаточности, претензии к окружаюшим и как следствие ожидание другого варианта
А так энергия такая штука, как деньги — много не бывает))))
i vse taki vnutri ostaetsa takoe tooooonkoe… «nu ya vse ravno pomnu kak prekrasno ETO bylo»
По-моему инструмент взаимодействия в обществе — это личность, то есть социальная обусловленность помноженная на физиологическую. О каком выборе там может идти речь? В каждый момент личность совершенно безусильно реагирует на то или иное социальное событие. Допустим в вашем мировосприятии личность — это инструмент, но ЧЕЙ? Кто им управляет?
Мне нравится этот стих :)
Разговор обо одном и том же на протяжении нескольких тысяч лет :) А воз по ныне там :)
А то о чём не мыслится, сказать не чего.
Тишина -это то же феномен ( мысль о тишине)
realen tolko brahman
brahman i est proyavleniy mir
Можно сказать, что проявление Абсолюта в виде мыслей создаёт красивую игру в самопознание своего проявления. Сам же Абсолют не знает ни какого Абсолюта.
То, что появляется в знании, как знание об Абсолюте, ни как не может быть Абсолютом.
Абсолют есть относительность, но абсолют не относителен, а относительность не абсолютна. Относительность не есть Абсолют.
Выхода из относительности НЕТ :)
Я всегда право, даже когда признает себя не правым. Я скромное, почтительное, искренее, если этого требует ситуация. Я — всегда мало того что есть. Вокруг Я вращается вся вселенная. Я самое лучшее и ценное что есть у Я.
(понимаю что «тишина» уже поздно)… вот сам этот момент… это что?