Прямой эфир

Спасибо Мастер за вектор. Правильно ли я понял что нужно рассмотреть этого ребенка как объект. Тогда пропадет отождествление с Я-автором. Подходит ли для этого исследования практика NETI NETI?

Действительно, расщепление! Спасибо что напомнили!
Оказывается детское непосредственное «я-хочу» лежит на поверхности, только кажется, слишком простым чтобы просто хотеть. А тем более верить в это несерьезное хотение )))

если Вы беретесь говорить от имени учения, то вы должны говорить сами.

Милая Мумакан! Вам НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Возможно, если вы примите этот момент, наш разговор не будет носить оттенок игры в одни ворота. Как то: вы спрашиваете не для того, чтобы УСЛЫШАТЬ ответы, а для того, чтобы снова и снова поставить их под сомнение и рассказать о том, что они неполноценны. Я вас разачарую — ни один ответ никого и никогда не удовлетворит, не будет полноценным, не ответит исчерпывающе на все вопросы и вопросам, как и сомнениям не будет конца. Это и есть неполноценность знания. Его незавершенность, его разорванность, его мнимая отделенность от того, что есть. И с этим никто ничего не сделает.
Вы не удосуживаетесь даже взять паузу и подумать над тем, что вам здесь уже сто раз написали и я, и другие люди из Формации. Вместо этого вы строчите бесконечные вопросы, ответы на которые уже сто раз получили, потому что вас интересует умное разоблачение умников на сайте, а не постижение, как факт.

Может даже с цитатами, но сами, здесь и сейчас.

Я еще раз повторяю — ни здесь и не сейчас, и ни я, ни кто-то другой никто ничего не должен или не должен. Если вы, после стольких лет поиска, еще верите в то, что жизнь вам должна, да еще и здесь и сейчас — то поиск явно не окончен.

Потому что учение — здесь, иначе это интеллектуализация, а не учение.

Да что вы говорите:)) Тогда что вы здесь делаете? Зачем вам такое неудобное и дурацкое место? Идите туда, где все ясно и понятно. Но вы не идете, почему же?:)
Или вы здесь встаете на защиту " сирых и убогих", которых вы тут где-то узрели и которым ай-яй как тяжело дается учение? Ну тогда эту паранойю тоже оставьте себе, зачем же ее перекладывать с больной головы на здоровую? Здесь весь сайт помогает друг другу, если кому-то что-то не ясно — каждый может задать вопрос и ему на него ответят и помогут разобраться. А, если вы мне скажете, что все гораздо проще и так усложнять не стоит, я вам отвечу, что ответ на невежество равносилен запросу — а запрос ума всегда сложен, потому что просто так он свои позиции не сдает и усложняет свои стратегии настолько бесконечно, насколько хочет сохранить свои тендеции привычного я-существования. Потому и ответы порой такие сложные, и работа Мастеров тоже. Здесь никто никого не держит, никто никого не заставляет вникать. Это сообшество людей, которые больше не хотят врать себе и жизни, больше не хотят спорить с жизнью, больше не хотят ненавидеть ее и жить с вечной претензией к жизни за пазухой. Они не хотят компромиссов, не хотят откладывать, они устали, им больно, они хотят жить, а не думать о том, что жизнь им что-то должна, в том числе и какое-то там просветление и святость. Они осознают как святость саму жизнь и как святость свою с ней тождественность. И эта цель дает возможность, силы и стремление во всем разобраться, все увидеть, распознать и жить счастливо и спокойно.
Ваше видение очень ограничено. Вы пришли с мечом и видите только меч. И не можете увидеть иного. И никто вас в этом ни сможет переубедить, увы. Да никому это и не нужно. Претензии-то у вас. И вариант правильного развития событий на сайте — тоже у вас. Сам Бог не сможет забрать ваше столь лелеемое богатство.

Если же Вы не мастер, но верите, что мастера видят, но не знаете что они видят, то это и есть — слепая вера.

Я не Мастер, у Мастеров другие, круглые аватарки.
Мумакан, что такое фиксация — действительно не проблема описать и я могу это сделать. Но фиксаций — десятки, и каждую описывать очень долго. Вот пример описания в моем исполнении, фиксации которую вы озвучили " все есть мысли": сюда

:)))) это присадка на различающее сознание, Я-ЗНАНИЕ!:))

прямо как с меня написано!!!:))))

ХА ХА ХА!:)) точно, поэтому я проснулся и ничего не читая написал пост!:))

[ субъект -объект-процесс] здесь наличие объекта включает в себя отсутствие объекта, то есть то самое пространство (фон) на котором различим объект. Само наличие объекта предполагает его отсутствие.

Ещё раз уточню все аспекты троицы равнозначны и при выделении, какой либо части как раз и возникает чувство авторства -«Я». «Я» -субъект, обыденное состояния большинства, «Я» — объект — Я -всё, «Я» -процесс, Я — осознание.

да, слышать Учение начинаешь только, когда разочарован в «своих возможностях», пока есть хоть маленькая «надежда на выход» слушаешь все чере призму всемогущего СЕБЯ, по-этому Мастер на каждой встрече говорит ВЫХОДА НЕТ))))

:)))) да, у нас одно информационное поле видимо :)))) формационное)))))

Так прикольно, только что прочитал то о чем вы вчера говорили, получилось очень в тему!:))

хах))

ясно. спасыба)

т.е. для простого смертного ищущего, путь состоит в испробовании и исчерпании всех стратегий по «победе автора над проклятым вирусом», это единственный путь? Путь, это тупик из которого выхода нет, поскольку все возможные известные себе пути уже испробованы?

да-да, речь именно о том, что остается «постоянным» одно состояние сменяет другое, одна маска другую, но про все это вы с полной убежденностью говорите «я», «со мной», вопрос именно в том, кто же этот «Я» БЕЗ МАСОК??? И видели ли вы его в таком виде??

Красота! :)) Очень понравился пост!

ya kak raz sprosila ob etom! pojaluista otvet imenno na tot vopros. a to neponyatno poka!

horosho! )))
у меня путаница… ест триада субъект — объект — процесс…

есть объект (яблоко) — один аспект триады,
второи аспект триады — пространство вокруг него, за счет которого яблоко определяется (что это в даннои триаде?)
и есть третий аспект триады — тот кто видит. Это субъект?

Или же «тот кто видит» ето и есть процесс?
тогда — где субъект?

a tot kto vidit vse eto?

видит видящий, который возникает одномоментно с видимым и вИдением. Мысль -это самоосознающий феномен в которой уже есть [ субъект -объект-процесс] и эта троица неделима, а её аспекты не существуют отдельно друг от друга.

на здоровье! Спасибо и вам :)

:)))))) да уж, а как доходит до того, между кем возможны «отношения» девушки начинают плакать :)))))