Когда я говорю ты, часто ловлю себя на мысли что в принципе обращаюсь к себе и диалог веду сама с собой.
Особенно когда начинаются разговоры про поиск, истину, Бога, с домашними или людьми не в «теме», замечаю что их мнение не то что-бы не волнует, а его просто не слышно из-за того что уже есть «свое» )))
Часто разговаривая о подобных вещах много чего открывается нового, что не так очевидно если просто на уровне мысли, главное чтобы собеседник меньше говорил и больше слушал ))) Но увы кроме кота никто на такие условия не идет )))
Спасибо, наимудрейший :)
Это точно — предмет для исследования есть!
Итак, первичный результат (прошу коррекции в случае отклонения):
1. В ментальном плане я прицеплено к описанию тела с хронологией событий с телом в главной роли, а также планами относительно тела на будущее.
2. В чувственном плане я это отношение к телу с его историей, — удовлетворение тем, что соответствует значимому и здесь же гордость, тщеславие, — все те положительные эмоции, что бальзамом ложатся и усиливают это живое чувство я. А так же все негативные эмоции, которые возникают в ситуациях, умаляющих меня: стыд, вина, чувство неправоты, и отсюда гнев, жадность, желание в драке доказать свое право на истину и т.д.
3. В волевом плане я — это способность ума+тела следовать долгу несмотря ни на что. И тут лень, необязательность, либо, наоборот — упорство, стойкость.
4. А в теле я — это просто ощущение живости, энергии.
Как-то так…
Спасибо! Я видела это у НгоМа в ролике. Каким образом происходит такое оживление? Мысль о не я — лишь еще одна мысль, хоть может и другого порядка абстракции, как заметил Рикирмурт. Мысль не может оживить мысль, мысли не обладают отдельной природой.
Значит есть еще нечто, что делает это. Вы назвали это верой. Вера — это мысль? Ведь, как я поняла, тут все считают мыслями. Откуда тогда взялась эта вера?
Что такое мысль о не мысли — понятно. В житейском смысле — мысль я не знаю как то-то сделать, нет мысли как это сделать. Почему этому придается такая важность, это оказалось в глоссарии?
Исследуй, разложи что это, как в ментальном плане выглядит, как в чувственном, как в теле какое ощущение и так далее!:) есть предмет для исследования!:)
Особенно когда начинаются разговоры про поиск, истину, Бога, с домашними или людьми не в «теме», замечаю что их мнение не то что-бы не волнует, а его просто не слышно из-за того что уже есть «свое» )))
Часто разговаривая о подобных вещах много чего открывается нового, что не так очевидно если просто на уровне мысли, главное чтобы собеседник меньше говорил и больше слушал ))) Но увы кроме кота никто на такие условия не идет )))
Это точно — предмет для исследования есть!
Итак, первичный результат (прошу коррекции в случае отклонения):
1. В ментальном плане я прицеплено к описанию тела с хронологией событий с телом в главной роли, а также планами относительно тела на будущее.
2. В чувственном плане я это отношение к телу с его историей, — удовлетворение тем, что соответствует значимому и здесь же гордость, тщеславие, — все те положительные эмоции, что бальзамом ложатся и усиливают это живое чувство я. А так же все негативные эмоции, которые возникают в ситуациях, умаляющих меня: стыд, вина, чувство неправоты, и отсюда гнев, жадность, желание в драке доказать свое право на истину и т.д.
3. В волевом плане я — это способность ума+тела следовать долгу несмотря ни на что. И тут лень, необязательность, либо, наоборот — упорство, стойкость.
4. А в теле я — это просто ощущение живости, энергии.
Как-то так…
Значит есть еще нечто, что делает это. Вы назвали это верой. Вера — это мысль? Ведь, как я поняла, тут все считают мыслями. Откуда тогда взялась эта вера?