Прямой эфир

Пожалуй единственно нужный вопрос :)

Знаешь, я подобное заметил тоже, вот Максиму говорил уже)
Есть простые действия, которые просто делаются, они могут быть любыми-но какие то мы присваиваем себя, как бы БЕРЕМ В КЛЕШНИ СВОИ КАКИЕ ТО, и они уже идут с важностью и серьезностью… а вконтакте когда сидим по несколько часов то все просто потому что результата не ждем,«себе»этого не надо, авторство тоже не очень выгодно приписывать, поэтому все так просто и легко…
Вообще мы как Мидас, который к чему либо и прикасался и это становилось золотом, начиная ДЕЛАТЬ ЧТО ТО превращаем это в...)

А что плохого в «я делаю»? Если правильно поняла, то была у меня похожая темка, вроде «как мне не быть делающим». Что с делающим-то не так? Если бы не было его, никто бы ничего не сделал вообще:) Только мы любим в него вцепиться и держать, или пытаться от него избавиться, когда это становится напряжно. А он просто возникает, когда надо, и исчезает, когда больше не нужен — следующая мысль просто появляется. У него нет таких полномочий: не отвлекаться, запоминать, хорошо сдать экзамен…
Поправьте, если где ошибаюсь, самой интересно это сейчас.

Да, не дадите заиграться… ;)))

Ура! Спасибо! Рад! Верю!

Поздравляю!)

ну, не в каждом :)
есть действия, основанные на потребностях тела :)

но процентов 90-95 — да :)

а когда видишь что это такое по сути становится более чем не приятно))

это точно :)

Но ничего не делая как понять запрос.Никак ведь?

Хотя конечно там ничего нет, ведь не ясен ИСТИННЫЙ ЗАПРОС…

Я хотела сказать, что Любовь, которая живёт в тебе, желает проявиться, но её нельзя использовать.То, что ты прочувствовала может быть твоим естественным состоянием, если ты научишься дарить её, ничего не требуя взамен.

Я практикую год. Все, что было обещано — все так и есть)) Ум спокойней стал и в целом все как-то устаканилось; как-то само собой принялось то, от чего раньше бежала.) Хорошая техника. Михаил, если будет время и желание — напишите, пожалуйста, пост про ТМ-Сидхи; буду премного благодарна.)

да у меня тоже самое) в каждом действии был скрытый мотив — насытитьсЯ и получить удовольствиЯ для себя конечно же, а когда видишь что это такое по сути становится более чем не приятно))

ты хочешь решить древнюю загадку что раньше курица или яйцо.Но вот вопрос а с чего ты решил что кто то из них был:)

Обыскиваю непровенные двери)

Но кого она волнует? Вот в чём вопрос? :)

Хороший вопрос :)

Да да… была такая тема в ранних исследованиях. Сахарок- гормон. Цель достигнута- гормон счастья выделился :)
Вся мотивация в кайфе и кайф этот может быть в виде — удовлетворения, но потом гормон перестаёт вырабатываться и возникает недостаточность. Но кого она волнует? Вот в чём вопрос? :)

Нео съел красную таблетку и «вышел» из матрицы — пищеводы отлетели, провода и так далее. Потом в третьей серии он реальный человек -остановил машину силой воли.
А может выход из матрицы был смоделирован матрицей? И ни какой реальной реальности, где Зеон погибает, нет, а есть, погибающий реальный Зеон в матрице.
Ни какого выхода из Матрицы нет всё происходящее было внутри программы.

Такая же ситуация с умом, все выходы и из ума в уме :)

Ну, за здоровье! как грится

ну да :)
я как-до даже помню однажды подумал — «Чем я лучше собаки Павлова?» :)

поэтому и кажется что жизнь теряет смысл, когда начинаешь отсекать мотивацию, основанную на утверждении важности.
Потому что в этом раньше и был весь смысл.
Дзынь! Звоночек прозвинел — слюнка выделилась :)
без привычного «чсв-наркотика» жизнь действительно теряет былой смысл :)

:)