Понимаете:)))…
Вы так категорично заключаете вердикт про отношение меня и дхармы, о ценности… И так настаиваете на вскрытии, что нам следует на сегодня расстаться:))
Ага?
Обычно, сейчас на других площадках, пишут «диагноз по юзерпику»:).
Ваше мнение — это мысль о вашем мнении:)
Некоторые первоисточники так поистрепались, продираясь сквозь умы интерпретаторов и переводчиков, что источниками уже трудно назвать… источять уже нечему :) Нужно в оригинале изучать… Толя, санскритом владеешь, или на пали говоришь? :)
А кто вам превёл так странно слово ДХАРМА? Можете забрать у него диплом о знании санскрита.
Дословный перевод слова ДХАРМА — то, что меня поддерживает. А вот найти ответ, на вопрос «И что же это такое?» — предоставляю вам.
Я думаю, что если человек пришёл искренне изучать Адвайту, то он должен, помимо современной сангхи и современного Гуру, заглянуть таки в первоисточники:))
Логично?
Давайте развернем это в другую сторону. Мне нравится дзогчен моя любимая книга это Драгоценная сокровищница дхармадхату.Я дружу с ее переводчиком ламой Сонам Дордже. Поэтому в учении тибетского буддизма немножко разбираюсь.И если я пришел в формацию то не потому что одно учение лучше чем другое, а потому что здесь есть живой мастер обладающий силой, а как будет формулироваться то что нельзя передать словами не так важно. Вы всегда будете смотреть на палец, но может быть сможете посмотреть на луну.ЧТО ДЛЯ ВАС ВАЖНО ЧЕГО ВЫ ЗДЕСЬ ИЩИТЕ это не кружок восточной философии. ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ОТ ПРОБУЖДЕНИЯ ответь себе на эти вопросы.
Это немножко другое. Ты и сейчас можешь открыть комнату для себя во FREE SPACE, назвать ее: комната для snumra и так задать интересующий тебя вопрос, а внутренний круг и только внутренний круг будет там с тобой общаться.
Бывает:) Вот так Учение незаметно превращается в знание о нем и в этом знании Учение навсегда утрачивает свою ценность. Ну, разумеется, если этот момент не будет вскрыт:)
Касательно неведения. Неведение — это просто мысль о неведении. Но это не мешает этому неведению и быть и не быть одновременно и иметь или не иметь возможность исцелиться:)
Оригиналы лежат где надо.
Достаточно на родном языке.
Перевод совершенно другой — это другой мир и смысл.
Вы так категорично заключаете вердикт про отношение меня и дхармы, о ценности… И так настаиваете на вскрытии, что нам следует на сегодня расстаться:))
Ага?
Обычно, сейчас на других площадках, пишут «диагноз по юзерпику»:).
Ваше мнение — это мысль о вашем мнении:)
И КТО ЖЕ ЭТОТ Я, ТЕПЕРЬ? ))))
Дословный перевод слова ДХАРМА — то, что меня поддерживает. А вот найти ответ, на вопрос «И что же это такое?» — предоставляю вам.
Логично?
100 USD на яндех-деньги
ему и так нелегко :)
голый, маленький, с крыльями, да и лук тяжелый :)
да саммадхов и иного мне тоже не перепало :)
так что тут пинать тоже каго-то надо)
вот только не понятно кого :)
Касательно неведения. Неведение — это просто мысль о неведении. Но это не мешает этому неведению и быть и не быть одновременно и иметь или не иметь возможность исцелиться:)
Хочется «собственно» такого сеанса :)))