Тому кто хочет жить в аду
К чему прохлада нежных весен
Он свой чертог как сон в бреду
В багровом пламени возносит.
Он пьет своей тоски исток
Аж зубы сводит лед текучий
И юг и север и восток
И запад закрывают тучи.
Пускай он боль, пускай он страх,
Пусть безнадежность, мрак, унынье,
И ужаса крылатый взмах
Его спасение отныне.
Да он в аду но крепок ад
Сверкает он щитом Коцита
И мука лучшей из наград
Крестом любви на грудь прибита.
Да он в аду, но нерушим,
И в вечной муке своеволья
Он создал ад как господин
И сам себя назначил болью.
Если бы это было так то линия благословления прервалась на первом же ученике.
Поверь мне очень импонирует твоя независимость и нежелание ничего принимать на веру. Но между нами есть одно отличие ты так защищаешь свою независимость и свободу что нарастила могучую броню изначально все подвергая сомнению, а я ни в чем не сомневаюсь и принимаю как свои противоположные точки зрения я все впускаю в себя и всему верю. И рассказам о инопланетянах и магии, я допускаю существование тонких миров и их отсутствие, божественное происхождение Христа и его человеческую природу, возможность управлять реальностью и ее полную детерминированность. Но я не иду в уфологи и не жгу черные свечи, не отправляюсь в монастырь и не еду в Мекку. Я делаю то что делаю а тот кто верит или не верит сидит при этом в сторонке. Потому что ни одна из этих концепций в том числе и концепции адвайты не значат ничего и нечем не лучше и не хуже.
Если для вас стало всё понятно, то я не против — оставайтесь там где вы есть.
Я не говорил, что «вы понимаете». Я лишь сказал, что понимаю вас как человека, который пришёл к какому-то своему пониманию, какому-то новому пониманию… И далее попытался показать каким образом ваш текущий взгляд является ограниченным и ограниченные рассуждения…
Лучше обратите внимание на поспешность интерпретаций мышления… если конечно вы поняли какой смысл в сказанном предложении.
При чем тут «Я»?? Это отождествление со своими мыслями, переживаниями и убеждениями, доверие им.
а что или кто отождествляется с мыслями и потом боится и страдает? Кто доверяет? Кто этот герой? В самый раз тут причём «Я».
Если есть идея отождествления мыслей, то, наверное, должна быть идея ОТОЖДЕСТВЛЯЮЩЕГОСЯ ПЕРСОНАЖА, то есть, что с этими мыслями отождествляется или нет.
я вспоминаю слова Андрея о том, что став тоскою — избавишься от тоски
всё пытаюсь понять, что бы это значило:)
Тому кто хочет жить в аду
К чему прохлада нежных весен
Он свой чертог как сон в бреду
В багровом пламени возносит.
Он пьет своей тоски исток
Аж зубы сводит лед текучий
И юг и север и восток
И запад закрывают тучи.
Пускай он боль, пускай он страх,
Пусть безнадежность, мрак, унынье,
И ужаса крылатый взмах
Его спасение отныне.
Да он в аду но крепок ад
Сверкает он щитом Коцита
И мука лучшей из наград
Крестом любви на грудь прибита.
Да он в аду, но нерушим,
И в вечной муке своеволья
Он создал ад как господин
И сам себя назначил болью.
Поверь мне очень импонирует твоя независимость и нежелание ничего принимать на веру. Но между нами есть одно отличие ты так защищаешь свою независимость и свободу что нарастила могучую броню изначально все подвергая сомнению, а я ни в чем не сомневаюсь и принимаю как свои противоположные точки зрения я все впускаю в себя и всему верю. И рассказам о инопланетянах и магии, я допускаю существование тонких миров и их отсутствие, божественное происхождение Христа и его человеческую природу, возможность управлять реальностью и ее полную детерминированность. Но я не иду в уфологи и не жгу черные свечи, не отправляюсь в монастырь и не еду в Мекку. Я делаю то что делаю а тот кто верит или не верит сидит при этом в сторонке. Потому что ни одна из этих концепций в том числе и концепции адвайты не значат ничего и нечем не лучше и не хуже.
я вот по натуре бомж, могу приехать в гости, пожить пару дней и уже чувствую себя как дома:))
Я не говорил, что «вы понимаете». Я лишь сказал, что понимаю вас как человека, который пришёл к какому-то своему пониманию, какому-то новому пониманию… И далее попытался показать каким образом ваш текущий взгляд является ограниченным и ограниченные рассуждения…
Лучше обратите внимание на поспешность интерпретаций мышления… если конечно вы поняли какой смысл в сказанном предложении.
Если есть идея отождествления мыслей, то, наверное, должна быть идея ОТОЖДЕСТВЛЯЮЩЕГОСЯ ПЕРСОНАЖА, то есть, что с этими мыслями отождествляется или нет.