Прямой эфир

Будет навязывается мысль, что принимать можно только то, что нравится и приятно

У меня нет подобных мыслей. Давно)

спасибо! наконец-то разобралась в нюансах!
ждала тебя! ))) Обнимаю!

Да перестань, это так видится))) Да это «палка» такая) Подгонять немного. Да она тоже просто происходит) Да нет у меня никакого чувства «авторства», и про приятие я понимаю и воспринимаю это именно так как ты об этом и говоришь. И вижу как через меня всё это происходит, и как Гена, чево-то делает, как мысли приходят и уходят, я что их заранее придумываю?) Как совершается выбор, как действует тело, по своей природе. Как возникает НЕПРИЯТИЕ чего-то, но я же вижу и ясно понимаю, что моё «неприятие» — это функция и она такая и она такой и должна быть. Но мне то до этого что? Всё такое как есть и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИМ ДРУГИМ, почему я должен с этим как то бороться или реагировать? Если мне не нравится как играет «моя» футбольная команда, я же не выбегаю на поле поорать на этих «кривоногих» и показать им «как нужно играть») Мне, честно, очень удивительно, что ты меня не чувствуешь, я имею ввиду то, что ЗА СЛОВАМИ. Ну, я наверное догадываюсь, скорее то как я пишу выглядит именно так. Но это лишь способ «нащупать» некоторые точки, на которые можно «нажать»
Не все же «зайчики», есть ведь и «ёжики». Да что я тебе рассказываю) Жаль не можем встретиться( Без слов всё более понятно) Ладно, обнимаю вертуально)

Это одно и тоже!:)) поэтому Пападжи говорил о приятии а Рамана тоже самое называл самоисследованием! Он своим присутствием погружал в пространство приятия и предлагал самоисследование! его присутствие было мощнейшим обуславливающим фактором, поток внимания изменял направление автоматически… но это не принято учитывать, поэтому развелось исследователей, которые этим «кто я» уже измучили не только себя но и всех друзей!:)))только в свете разворота внимания самоисследование становится возможно! иначе это препарирование «большим Я» «маленького я»! которое только усиливает разделение!

Вот!!!:)

probudilis.ru/siroed-izv.php
syroed.by/videos/show/40

Я заметил, что в свете Приятия ТОГО ЧТО ЕСТЬ даже самоисследование происходит легко и непринужденно!:)

Малость опередил меня по поводу авторства, хотя оно и понятно кому быстрей улыбается Тотальность))

второе всегда чувствуется только как напряг!:) тогда как в первом даже напряг ЕСТЬ КАК ЕСТЬ!:))

Наверно все непонятки и согласия возникают в том авторе о котором пишет Андрей… Если есть полностью согласие с ним, то должно быть и приятие того, что

существует реакция со стороны организма тела-ума, и существует ментальная реакция на реакцию, оценка ее…

И постояно

Будет навязывается мысль, что принимать можно только то, что нравится и приятно

поэтому и называют «приятие» энергетическим сдвигом, энергия внимания течет иначе!:) тут вчера народ говорил что не могут понять что такое ПРИЯТИЕ и это правильно! но все прекрасно знают что такое неприятие, несогласие с тем что есть!:))

ха! в посте о Пападжи, Ты написал почти тоже самое!:)

вот...
:)

тебе не дано знать что и у кого!:)

это УКАЗАТЕЛЬ!!! СПОСОБ развернуть внимание!:)

он говорит о Приятии того что есть и невозможности приятия ТОГО ЧЕГО НЕТ! это инструмент разворота внимания от центра к периферии в обратную сторону, самоисследование! Он не говорит что нашел того кто видит, он говорит СЕРДЦЕ ОТКРЫЛОСЬ, кто-то скажет Сознание Распахнулось!:))

вот вот!:))

мой дорогой, а что насчет этого? Прошу, объясни мне!

«У человека обредшего понимание, возникает непреодолимое желание поделиться им с другими.» Ошо.
Ну да, в принципе, кто такой Ошо. Персонаж. И Дракон, по твоим словам делится своим «дерьмом», и Будда делился, и Иисус.
Что-ж вы все летите на это «дерьмо». Вроде не мухи.
Опять только «умные» слова, понимание которых чисто интеллектуальное, и никакого ясного видения того о чём говорится(

а я понимал в первом варианте!:)) но чую у других всегда второй вариант!