Dayaram
Махарши. Разве вы не чувствуете Бога?

П. Разве каждый чувствует Бога всегда?

М. Да.

П. Тогда в чём же состоит Реализация?

М. Реализация – это избавление от заблуждения, что вы ещё не реализованы.

Наставления Шри Рамана Махарши
Dayaram
=)
Dayaram
«Соберите всех великих учителей вместе в одной комнате, и они будут согласны во всём друг с другом. Соберите вместе их учеников, и они во всём будут спорить друг с другом». (Брюс Ли)
vidyaradja
ну и шуточки у вас! )
vidyaradja
прикидывается нормальным.
Dayaram
Люди сходили с ума, бросались в реку, убивали себя. Чего только они не вытворяли — затворялись в пещерах,
… жрут наркотики; падают с самолётов; ведут войны; насилуют; верят в медицины; верят в деда мороза; убили Иисуса; не верили Будде; летают на ракете; привязывают себя за ноги и прыгают с мостов; или без канатов из окон; режут вены; стреляют себе в головы; или в школах своих, умирают каждый день от «болезней» которые сами выдумывают…

сам ведь пишет, что контролировать нельзя, а верит в то, что что-то было не на своём месте =) шутник =) мы все шутники =)
nobody
Один вопросы задаёт, а другой отвечает
А тетий за ними наблюдает с недоумением. )) Оставь их в покое, пускай развлекаются, лишь бы не дрались. :)
vidyaradja
да не, там он сквозь какие-то фильтры смотрит — не обложается ))
veter
:D
Dayaram
только на кассе в кино не говори, что вас двое =) дороже фильм обойтись может =)
vidyaradja
появился автор. откликнулся опровержитель авторов.
Теперь можно дальше играть )) Их снова двое )
nothing
а кому принадлежит ПРИЯТИЕ?
Той выдумке, которая явилась результатом веры в существование того, что именуется словом «приятие». Пока есть знание, о каком приятии может идти речь?! Когда же знание прекратиться, о чём вообще тогда можно говорить?!
И что отличает ПРИЯТИЕ того что есть в моем(у моего) механизме тела-ума от приятия механизма тела ума скажем Дракона или обычного прохожего?
Ничего не отличает, кроме интерпретаций, обусловленных генетически, культурно или как угодно ещё; в любом случае, это всего лишь представления. Нет возможности узнать, чем это является, независимо от какого-то там приятия. Приятие — это морковка, выдуманная шутниками с помощью которой появляется надежда обрести то, что спроецировано самими же представлениями. Исчезнет идея фикс что-то получить или найти, зачем нужно какое-то приятие?!
vidyaradja
просто я зачем-то написал одну из фантазий. ) а вчера я выяснял кто с кем внутри меня разговаривает, озвучивая их вслух ))) Так что это ещё нормально. Ты только никому не говори…
vidyaradja
да нечего там понимать. )
veter
чё-то намудрил невесть что)) ничё не понял)) что там в несуществующем авторе рождается?)
veter
не выдумывай))
vidyaradja
у конца — два лица. Одно справа, другое слева, а посередине третье — собственное.
третье смотрит на первое и тогда видит вопрос, потом смотрит на второе — появляется ответ.
А из этого взаимодействия вспыхивает вспышка и из неё уже можно сделать так сказать авторское что-то, поскольку оно всё-равно в авторе рождается. Сделать концепцию. написать )
vidyaradja
не получится. ) Их не остановить. Это лавина авторов грядёт. все будут чего-то там творить. Господи!!! Это уже происходит!!!
nick80
Спасибо, дорогой Мастер.

Вы должны страстно стремиться к познанию того, как все обстоит на самом деле!..
Ахх, как точно, и это про меня.

Работа на миллион лет вам обеспечена, не проще ли разжать руки и зубы?!
Но вам страшно, вы хотите ЗНАТЬ куда упадете и что будет после того как!..
Желаю удачи, вы легкая добыча для эзотерических фантазеров и полоумных фанатиков!..

И ведь есть совершенно чёткое понимание,
что эзотерические фантазёры со своими клубами и поклонниками — это очевиднейшая тухлятина,
но вопрос «Как же всё на самом деле?» не уходит, а возвращается в разных красивых вариациях.

Спасибо Дракон!
veter
Если под идеей осознавания всего — подразумевается ПРИЯТИЕ, значит и приятие — наблюдение за каждой мыслью.
ваш вопрос: если осознавание всего = приятие (а приятие — констатация факта, что то что есть — есть), то приятие — наблюдение за каждой мыслью? где логика?)) вы опредили «осознани» через «приятие» и отсюда сделали вывод, что приятие — это наблюдение за каждой мыслью)) как это?))