Знаете, поменять чужую обусловленность — заслуга эта, мягко говоря, ну очень скромная и неприметная...:) А вот поменять СВОЮ — для этого требуется в сто раз больше сил. Уже тем, что вы поменяете хотя бы одну свою обусловленность, вы сразу же отправите в нокаут сотню своих «противников» на ринге, т.к. им не за что будет вас зацепить, ведь они привыкли к вашей старой обусловленности :))
forsuasson, я тоже значала вот так вот думала., что нужно СНАЧАЛА обнаружить вот это вот МОЕ. Но потом доперла, что как раз попытка обнаружения этого — этого и есть бегство в никуда, вечная гонка за ушедшим поездом, бег на месте, который не приводит НИ К ЧЕМУ и совершенно БЕСПОЛЕЗНО :))
«Читателю, как раз предлагается НЕ ИСКАТЬ- это самое Я, по причине того что нет предмета поиска» — нет, предлагается обнаружить наличие отсутствия присутствия :)
" что есть? А есть чувство авторства, которое очень чётко определяется, как феномен" — чувство авторства приравнивается к «Я». Лично у меня нет чувства авторства, которое очень четко опеделяется как феномен. И интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ у вы его определяете как феномен?
«По этому ни кто ни кого не посылает неизвестно куда найти то неизвестно что» — а указатель на то. чего нет, это по-вашему не посылание найти то, неизвестно что? :))
«Ни каких якорей нет, Вам кажется» — А может вам кажется? Почитайте теорию НЛП.
И последний, самый важный вопрос: ЧТО меняется в вашем чувстве ЕСНОСТИ и меняется ли что-то, если вы используете мысль «Я»? :)
Чувство тоже чувствуется кем-то. Даже если вы научились думать все мысли без местоимений «Я», «МНЕ», «МОЕ» это вовсе не означает, что за ширмой все равно не остается этот КТО-ТО :))). Возможно, вы его просто спрятали таким образом :)
удерживать нейтралитет очень хлопотно, энергии уходит на удержание много, внимание сфокусировано, что бы не дай бог не оступиться…
Но ведь нейтралитет удерживаешь ТЫ, ТЫ боишься оступиться и вляпаться в дерьмо, потому как боишься запачкаться, потому как считаешь себя чистотой первозданной. Какой там смотреть в корень, некогда, тут задача посложнее, удержать равновесие. А со мной и так всё ясно, чего туда смотреть то :))
Просто ракушка-домик слетела, в которой все это нивилировалось и теперь это болезненно!.. Но здесь есть тема для исследования, а там ее не было… там было бегство!:))
Да, правда ведь, два ощущения не ощущаются одномоментно. но очень привычно и «нормально» отталкивать, что не нравится, пытаться удержать, что нравится, создавая этими же действиями второй вариант. А удерживать нейтралитет! мне сейчас кажется, что это вообще отличный вариант) только бы не смотреть в корень всего этого
Так что можно до посинения копаться в мыслях, концепциях, подыскивая что-то интересное и особенное, а самое главное и в то же время совершенно обыденное упустить))
" что есть? А есть чувство авторства, которое очень чётко определяется, как феномен" — чувство авторства приравнивается к «Я». Лично у меня нет чувства авторства, которое очень четко опеделяется как феномен. И интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ у вы его определяете как феномен?
«По этому ни кто ни кого не посылает неизвестно куда найти то неизвестно что» — а указатель на то. чего нет, это по-вашему не посылание найти то, неизвестно что? :))
«Ни каких якорей нет, Вам кажется» — А может вам кажется? Почитайте теорию НЛП.
И последний, самый важный вопрос: ЧТО меняется в вашем чувстве ЕСНОСТИ и меняется ли что-то, если вы используете мысль «Я»? :)
Но ведь нейтралитет удерживаешь ТЫ, ТЫ боишься оступиться и вляпаться в дерьмо, потому как боишься запачкаться, потому как считаешь себя чистотой первозданной. Какой там смотреть в корень, некогда, тут задача посложнее, удержать равновесие. А со мной и так всё ясно, чего туда смотреть то :))
вы точно знаете? :)
во, во :))) работы хватит на тысячи кальп :))
… некоторые всю жись парятся)… да инет никакого прсветления… выкинь вспомни что тебе хочется больше всего…