Прямой эфир

А че это вы на мои обусловленности покушаетесь? :))) У вас есть свои, вот ими и занимайтесь! :))))))))

То есть в твоем случае «Я-Автора» нет, но есть описания феноменов, которые ты для удобства обозначаешь местоимением «Я»? Получается, что ты и есть это описание, так?

да, спасибо большое!!! Очень кстати :)

У вас, тоже, помнится мне, был интересный пост о том что «Я» присваивает себе другие описания, которые ему не принадлежат

Хочу! хочу поменять Вашу с верой в авторство!)))))

Любую обусловленность можно поменять на другую, если вы конечно, этого хотите :))

Я вмешаюсь :) Такие вопросы возникают частенько на сайте. Как же вы можете говорить Я, когда ыв утверждаете его отсутствие. На это ест ответ, расширенный, почитайте, там всё ясно написано:
advaitaworld.com/blog/free-away/15214.html

Ха! спасибо Феликс!)))))

Так я уже стих написал :)

обусловленность)

вы уже не слушаете, продолжать сейчас не вижу понту))

«Я» в данном случае — это описание присутствия тела у компьютера, мб описание мысли о «Я», да в принципе и тебя тоже можно описать, как «Я» и компьютер… Присутствие можно описать как «Я»… то есть я, как описание — есть. Ну странно было бы говорить: «тело сидит у компьютера, мысли посредством электрических импульсов передаются в руки, которые стучат по клавишам, набирая буквы, которые образуют слова...» психозом попахивает, а ничего не меняет.
Ну гораздо удобнее сказать «я пишу текст», но это значит не более, чем «дождь идет», а «вода в чайнике кипит, а чайник при этом свистит».

Жаль прерываться на таком интересном моменте...:))) Может не будем? :))))

Уже ледяной!)))))

А из чего тогда сделана относительность?

Я имею в виду ТЕБЯ как АВТОРА, как «Я», которому ты приписываешь все свои мысли, чувства, эмоции, рассуждения, действия по-твоему нет? :) Переведу стрелки :)))
«Я очень даже есть» — вот этот «Я» — это кто? :)))) Чувствуешь себя в моей роли, когда задаешь мне такой вопрос? :)))))

все пока думаю стоит прерваться)

Можно увидеть, но отследить не получиться, то есть, сесть в засаду и ждать, когда же произойдёт подмена. Я как раз в засаде будет сидеть и подмены не будет, так как подмена уже есть -это ТЫ, сидящий в засаде: внимательный и сосредоточенный.
Поэтому не нужно ни чего предпринимать, просто иметь в виду. Достаточно «краем глаза» уловить это движение, движение я-мысли к очередному феномену, то фокус будет раскрыт.
Как только возникает — это моё, то вот оно движняк начался :)

Боже, что за ужасы ты пишешь :))) с чего это меня нет :))) Я очень даже есть, сижу вот, пишу :))) А вот волнения нет по поводу присутствия или отсутствия себя — это точно. Потому что то, что есть — есть, а то чего нет — нет.

Я к тому, что ты ведь обнаружила тот постулат, о котором писал Амин, что никакой ТЕБЯ нет. А если я тебе говорю, что Я есть, кто тогда прав?