мы это называем феноменом, но феномен не подразумевает в триаде замещение «субъекта» на «я-субъект», иначе это не феномен а субъектно-объектные отношения, когда появляется автор с выбором и волей!:)
согласен… по сути, ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ — это «совокупность» присутствия и отсутствия, исключающая любую дуальность… вот только я имел в виду, что ПРИСУТСТВИЕ — это не переживание КЕМ-ТО какого-либо «события»… это то, что Единое Сознание воспринимает как Вашу триаду… нет разделения на «познающего-познание-познаваемое»… можно, конечно, назвать это и «переживанием» :)
вот и я об этом, присутствие — это некое переживание, или ощущение, или просто знание, как и отсутствие, оно связано с некими феноменами, с их регистрацией! а то, на что вы указываете ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ — это то что есть и присутствие и отсутствие, поэтому не может быть ТОЛЬКО одним из них…
по сути — да, одно и то же… но это, опять же, просто термины… Единое Сознание есть ТО или НИЧТО… ЕДИНИЧНОСТЬ без какого-либо второго, не имеющая атрибутов для какого-либо познания извне… Присутствие может осознаваться, например, в состоянии бодрствования, или не осознаваться (в состояниях, которые мы называем глубоким сном или смертью)
возможно я не вполне точно выразился… это не вычленение, под ПРОЦЕССОМ я имел в виду то, что Вас называется триадой «познающий-познание-познанное»… но это нельзя определить в позитивных терминах… просто ПРОЦЕСС более близкая аналогия…
а в состоянии сна без сновидения нет даже присутствия
а вот это новость!… присутствие есть всегда, просто иногда оно не осознается ))… можно пойти еще дальше: вы предполагаете, что «окружающий мир» есть нечто объективно существующее?… откуда Вы знаете, что в момент сна (со сновидениями или без) мир остается на месте?… в момент пробуждения это подсказывает память, ум, окружение… но так ли это на самом деле?… пробуждение — есть привычный окружающий мир, во сне со сновидением — тоже мир, но с другим сюжетом, без сновидений — похоже на провал… но основа везде одна и она есть ТО, просто восприятие чего-то…
Я согласен, что корректности тут не добиться оперируя разделяющим мышлением, но «ваш» «процесс» — это вычленение из триады «познающий-познание-познанное» одного аспекта, как абсолютного и противопоставление его двум другим!:) это распространенная ошибка, можно еще искать сумму, вычленять суть, выдумывать что то за пределами…
«вычислить», «алгоритм»? )))… а кто есть вычисляющий?… из вопроса вытекает, что существует двое: Единое Сознание и тот, кто его вычисляет… это просто видимость, иллюзия… метафорично, я бы определил это так: Единое Сознание вычисляет (осознает) себя посредством «вычисляющего», который ощущает себя субъектом… это не ЧТО-ТО, это не имеет никаких атрибутов, это, по сути, НИЧТО, сам процесс осознания (если его можно хоть как-то обозвать)… как аналогия… не знаю… огонь!… что это?… просто процесс!…
… невозможно исследовать ТО алгоритмически, эти можно просто быть!
а вот это новость!… присутствие есть всегда, просто иногда оно не осознается ))… можно пойти еще дальше: вы предполагаете, что «окружающий мир» есть нечто объективно существующее?… откуда Вы знаете, что в момент сна (со сновидениями или без) мир остается на месте?… в момент пробуждения это подсказывает память, ум, окружение… но так ли это на самом деле?… пробуждение — есть привычный окружающий мир, во сне со сновидением — тоже мир, но с другим сюжетом, без сновидений — похоже на провал… но основа везде одна и она есть ТО, просто восприятие чего-то…
… невозможно исследовать ТО алгоритмически, эти можно просто быть!
Используйте стрелочку под комментарием чтобы узнать к какому сообщению комментарий.